张*与刘*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张*诉被告刘*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张*及其委托代理人孙*，被告刘*及其委托代理人邱德兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张*诉称，2014年10月21日，原被告因感情不和，自行在肥城市民政局协议离婚，当初自愿协议婚生儿子刘*某由被告刘*抚养，并约定原告享有探视儿子的权利。离婚后，被告没有了工作，目前无稳定的经济来源，没有条件抚养孩子，不利于孩子的健康成长。孩子现在年龄尚小，幼年时期的家庭教育对一个人的成长至关重要。而幼年时期更加离不开女性家长的教育和关怀，因此原告作为母性抚养孩子更加适宜。并且原告现在工作稳定，经济收入情况较好，能够给孩子一个良好优越的成长环境。最后，原告在去探视儿子刘*某时，被告时常以各种理由为难原告，严重妨碍了原告与刘*某的母子之情。综上所述，为了维护原告的合法权益，更有利于孩子的健康成长，特请求法院依法判令原被告婚生子刘*某由原告抚养，被告依法支付抚养费。本案诉讼费、邮寄费由被告承担。

被告辩称

被告刘*辩称，一、原被告双方婚前无感情基础，婚后经常发生纠纷，自2012年7月17日生孩子满月后，原告一直未尽到照顾孩子的责任，后双方因感情破裂于2014年10月21日协议离婚，原告自愿表示放弃孩子抚养权并不支付抚养费；二、答辩人与原告协议离婚后，孩子一直随答辩人及其父母生活，原告多次上门探望孩子，并于2014年11月14日上午以带孩子出去玩为由将孩子带走，至今答辩人无法见到孩子。原告故意编造与事实不符的理由，试图达到以变更抚养孩子为条件，以索取抚养费为目的的不实之诉；三、答辩人与原告已办理离婚登记，签署离婚协议，双方已就孩子的抚养权达成协议，意思表示真实，协议合法有效；四、答辩人不存在法定的变更抚养事由，原告也没有证据证实其主张，法院应当驳回原告的诉求；五、答辩人离婚前后均有稳定的工作和收入，有固定的居住环境，且答辩人父母的身体状况及经济收入等均优于原告，孩子自出生后长期跟随答辩人父母生活，答辩人有独自抚养孩子的能力和条件。综上，为保障孩子的合法权益，应当依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，原被告双方于2010年4月份依法登记结婚，2012年7月17日生一子刘*某。2014年10月21日，原被告双方因感情不和在肥城市民政局登记离婚并签订离婚协议，协议约定：婚生男孩刘*某由被告抚养，原告不支付抚养费，原告可以随时看孩子。离婚后，孩子一直跟随被告刘*及其父母共同生活。2014年11月14日，原告张*前往被告家中探望孩子，后将孩子带回原告娘家居住至今。原告张*系山东聚*有限公司员工，月平均收入为2900元左右。被告刘*自2014年11月10日起进入肥城*限公司任操作岗位班长，月平均工资为3200元。

以上事实由原告提交的离婚协议书复印件一份、工资证明原件及复印件各一份，被告提交的工资证明原件一份及当事人陈述在案为证。

本院认为

本院认为，原被告于2014年10月21日签订离婚协议，约定婚生子刘*某由被告抚养，系双方真实意思表示，合法有效，对原被告双方均有法律约束力，本院予以认定。双方离婚时间较短，婚生子刘*某的生活环境与原被告离婚之初并未出现较大改变。原告主张被告目前无稳定的经济来源，没有条件抚养孩子，庭审中被告刘*提交的工资证明证实其自离婚后进入肥城*限公司任操作岗位班长，月平均工资为3200元，具有抚养孩子的经济能力。而原告张*未能提交有效证据予以反驳，亦无其他证据证明存在法定变更抚养关系的情形。关于原告主张在其探视孩子时被告以各种理由阻挠，不属于法定的变更抚养关系的事由。故对原告的诉求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第三款、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十五条、第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告张*的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告张*负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年三月四日