刘*与丛*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

刘*与丛*变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年5月20日立案受理后，依法由审判员许*独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘*及委托代理人杨*、被告丛*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，原、被告原系夫妻，2015年3月24日经文登区人民法院主持调解离婚，离婚时婚生女丛*甲随被告生活。现原告发现孩子在被告处生活不习惯，其环境不利于孩子的成长，故请求判令丛*甲随原告生活。

被告辩称

被告丛*辩称，不同意孩子随原告生活，当时原告说不要孩子，孩子和被告在一起有感情了。若随原告生活，不能按城镇居民的生活水平给付抚养费。

本院查明

经审理查明，原、被告原系夫妻，于2015年4月1日经本院调解离婚，双方在达成的民事调解书中约定：婚生女丛*甲随被告丛*共同生活，原告刘*自2016年起每年支付婚生女丛*甲抚养费3600元，至婚生女能够独立生活止。现原告诉至本院主张孩子在被告处生活不习惯，其环境不利于孩子的成长，请求判令丛*甲随原告生活。被告抗辩不同意原告的诉请。原告主张女儿从小随母亲及外公、外婆生活，原告学护理专业对女儿以后生活比较有利，自己已在文登城区买房，且已经给孩子在双语幼儿园报了名，女儿随原告生活有利其成长。原告同意被告每月按600元给付抚养费。

上述事实有双方当事人陈述、本院（2015）威文葛民一初字第65号民事调解书等证据证实。

本院认为

本院认为，子女随谁生活应从有利于子女身心，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原、被告的婚生女丛*甲现刚满两周岁，应由其母亲直接照顾为好，且原告也没有其他原因致女儿无法随其生活，而被告因工作无法直接照顾女儿，同原告相比也没有其他更好的条件抚养女儿，故原告主张婚生女丛*甲随其生活，本院予以支持。被告的抗辩，本院不予采信。原告只要求被告每月按600元给付抚养费，该数额不超过城镇居民人均生活消费额，本院予以确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：

裁判结果

一、婚生女丛*甲自本判决生效后随原告刘*生活；

二、被告丛*自丛*甲随原告刘*生活后每月给付*甲抚养费600元，至丛*甲独立生活时止。

案件受理费50元，由被告负担。

如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年六月二十三日