王*与孙*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告孙*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟*适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王*及其委托代理人，被告孙*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王*诉称，原被告于2008年2月13日协议离婚，协议约定：“双方于2005年5月28日生的男孩“孙*”曾用名“孙*”，抚养权归男方，现由女方抚养，代养到儿子小学毕业，代养期间男方每月付抚养费500元，每月5号前付清。”但原被告离婚后，被告不按协议的约定办理，女方代养期间，被告对孩子不管不问，也不支付抚养费，男孩“孙*”也不愿意跟被告共同生活，由被告抚养不利于孩子的成长。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。请求法院依法判令原被告婚*男孩“孙*”由原告抚养；诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称原告的理由不属实，虽然双方签了离婚协议书，但是当时是假离婚，为了旧村改造多分房子。而孩子也一直跟着被告生活，不同意变更抚养关系。

本院查明

经审理查明，原告王*与被告孙*于2008年2月13日协议离婚，协议约定：“双方婚生女孩“孙*丁”由原告直接抚养，一切费用由被告承担；婚生男孩“孙*丙”（曾用名孙*丙）的抚养权归被告，由原告代养，代养至孙*丙小学毕业，代养期间被告每月付抚养费500元，每月5号前付清，代养期满后，原告有不定期探视的权利。现今孙*丙随被告生活并已就读于被告所居住区域的小学。原告于2015年5月28日诉至本院，要求判令原、被告婚生男孩“孙*丙”由原告抚养。

另查明，被告孙*现已再婚，原告王*又与他人非婚生育一名女孩（现3岁），原告现居住在其娘家。

上述事实，根据庭审调查及婚姻登记证明等相关证据材料予以认定，已记录在卷。

本院认为

本院认为，父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女，子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女合法权益的角度出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。本案原告王*与被告孙*在离婚协议中明确约定，孙*丙的抚养权归被告，而由原告代养。现孙*丙跟随被告生活，并在被告所居住辖区小学处上学，被告具有抚养孩子的能力，没有不适合抚养孩子的情况。庭审中，被告孙*也明确要求继续抚养儿子，而原告现在居住在其娘家，尚有一幼女需要抚养，经济负担较重，因此本案不存在变更子女抚养关系法律规定的情形，因此，原告要求变更孙*丙抚养权的主张，理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条，参照《最*法院关于审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告孙*的诉讼请求。

案件受理费100元减半收取50元，由原告王*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省*民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十一日