王*甲与刘*变更抚养关系纠纷一审民事判决书
审理经过
原告王*甲与被告刘*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员石*举独任审判，公开开庭进行了审理。原告王*甲及其委托代理人贾**、王**、被告刘*及其委托代理人李**均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告王*甲诉称，2007年被告刘*在郯城县人民法院起诉原告离婚，开庭时经法庭调解，婚生女孩刘*甲（现改名u0026ldquo;王*乙u0026rdquo;）由被告抚养，调解书生效后，孩子事实上一直由原告抚养至今，被告经常在外地打工未曾看望孩子。为此原告诉至法院，请求依法调解或判令婚生女孩刘*甲变更为原告抚养，被告支付抚养费；诉讼费由被告承担。
被告辩称
被告刘*辩称：首先，被告于2007年2月26日向法院提起离婚诉讼后，经法院作出民事调解书，王*甲同意离婚，并同意婚生女孩由被告抚养，但原告未将孩子交给被告抚养。被告向郯城县人民法院申请强制执行，但原告始终拒不配合法院执行，导致长达八年执行未果。其次，调解书生效后，王*甲拒不执行生效文书，至今未能让被告见到孩子一面，孩子的抚养权一直在被告名下，户口也在被告的户口簿上，但原告拒不配合，被告在八年多的时间内费尽了心血，浪费了大量资金和时间。再次，被告因孩子出生后做了绝育手术，丧失了生育权，现年四十三岁至今单身，只有女儿才是被告的精神支柱和生活寄托，当初被告在离婚时放弃一切财产并且也未主张抚养费，就是认为孩子是被告的一切。此外，原告王*甲离婚后重新组建了家庭，生育了孩子，被告的女儿在原告家是多余的，也是一项很大的负担，对孩子的健康成长和就读不利。最后，王*甲的行为严重侵犯了被告的权益，对于法院判决长达八年拒不执行，明显视法院判决为无物，目无国法，藐视法律，肆意践踏了国家法律尊严，行为已经严重触犯刑律。因此请求法院驳回原告王*甲的诉讼请求。
本院查明
经审理查明，原告王*甲与被告刘*原系夫妻关系，于u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日登记结婚，u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;年u0026times;u0026times;月u0026times;u0026times;日生育一女孩刘*甲，现已更名为u0026ldquo;王*乙u0026rdquo;，现年十一周岁。2007年2月26日，被告刘*诉至郯城县人民法院，要求与原告王*甲离婚。案经郯城县人民法院主持调解，自愿达成离婚协议，经郯城县人民法院（2007）郯民一初字第434号民事调解书确认婚生女孩王*乙由被告刘*抚养，原告王*甲不承担抚养费。现原告王*甲诉来法院，要求变更女孩王*乙由其抚养。
另查明，原、被告离婚后，女孩王*乙仍随原告王*甲生活、就学，被告为此向郯城县人民法院申请强制执行，但原告始终未将孩子交付被告抚养。经调查女孩王*乙，其陈述自己一直随父亲生活，很久没有见过亲生母亲，愿意继续跟随父亲生活。庭审中，原、被告均表示有经济能力抚养女孩，如孩子随其生活，均放弃向对方主张抚养费。
上述事实，主要根据当事人陈述、民事调解书、出生医学证明、常住人口登记卡及庭审调查材料所认定，相关证据均已收录在卷。
本院认为
本院认为：有利于子女的健康成长是判定孩子抚养权归属的基本出发点，十周岁以上的子女亦应征求其意见。本案原、被告经法院调解离婚后，调解书虽确认女孩王*乙由被告抚养，但原告始终未主动交付女孩抚养权，王*乙一直随原告生活，日常生活起居、上学等均由原告进行照顾和管理，已经形成了稳定的成长和教育环境，原告再婚家庭亦未存在对王*乙抚养不利情形；被告除申请法院强制执行抚养权外，均未能通过抚养费的支付、探望权的行使等方式履行法定教育和管理职责，致使母女关系疏远，经庭审征询王*乙抚养意见，王*乙本人亦表达了继续随原告生活意愿。从有利于子女健康成长考虑，应以暂不改变王*乙的生活及抚养现状为宜，故原告要求变更女孩抚养关系的诉讼请求，本院予以支持。原告自愿放弃索要抚养费，系自由处分个人权利，予以照准。被告对王*乙享有探望权，原告应当给予协助。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十八条，《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第15条、第16条第（3）项之规定，判决如下：
裁判结果
女孩王*乙自本判决作出之日起变更由原告王*甲抚养，抚养费由原告自行负担。被告刘*对女孩享有探望权，原告王*甲负有协助义务。
案件受理费300元减半收取150元，由被告刘*负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。
裁判日期
二〇一五年九月二十八日
