宋某某与石某某变更抚养关系纠纷一案民事一审判决书

审理经过

原告宋某某与被告石某某变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月28日公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托代理人周某某，被告石某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告宋某某诉称，我与石某某于2010年11月2日登记结婚，婚后生有两个儿子，长子宋某某与次子宋某某。2013年8月29日因夫妻双方感情破裂，协议离婚，并约定长子由我抚养，次子由石某某抚养。2014年2月石某某将次子送到我家后至今，对其不闻不问，导致我因抚养孩子不能正常工作。为维护孩子的合法权益，现请求法院变更抚养关系，将次子宋**交由我抚养，由石某某每月支付500元抚养费。

被告辩称

被告石某某辩称，我确实将次子宋某某送于宋某某家中，但其原因是宋某某骗我签订了离婚协议，且离婚后宋某某不让我探望长子宋**。我同意将次子宋**交由宋某某抚养，但由于我现在没有工作，确实没有能力支付次子宋**的抚养费，因此不同意每月支付500元的抚养费。

本院查明

经审理查明：原告宋某某与被告石某某原系夫妻关系，于2010年11月2日办理结婚登记。原、被告双方于2006年6月26日生育一子，取名宋某某，又于2009年2月11日生育一子，取名宋某某。由于性格不合，双方于2013年8月29日协议离婚，离婚协议书约定长子宋某某由宋某某抚养，次子宋某某由石某某抚养，抚养费用各自承担。2014年2月石某某将次子宋某某送于宋某某处，交宋某某抚养至今。

上述事实，有原告提供的离婚协议书、户口本，原、被告的当庭陈述等证据予以证实，所有证据经庭审质证，可以作为认定本案的依据。

本院认为

本院认为，父母与子女的关系不因双方离婚而受到影响，父母双方对子女仍有抚养和教育的权利和义务。父母双方都有权对另一方的监护行为进行必要的监督，在一方未履行监护义务时，有权要求变更子女的抚养权。本案中，石某某在对次子宋某某抚养期间，将宋**交由宋某某抚养，未尽到适当的抚养义务，且石某某本人愿意将宋某某交由宋某某抚养，因此，本院对宋某某要求抚养宋某某的诉讼请求予以支持。而抚养费数额应根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和本地的实际生活水平确定，现宋某某处于学龄儿童阶段，其生活、学习、就医均需要费用，结合其实际需要及居住地的实际生活水平，本院酌定由石某某每月支付宋某某400元抚养费。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

一、原告宋某某与被告石某某的次子宋某某由原告宋某某抚养；

二、被告石某某每月支付宋某某抚养费400元（自2015年3月起至宋某某年满18周岁止）；

三、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费200元，由被告石某某负担。

如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年五月十九日