刘某某与袁某某变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘某某诉被告袁某某变更抚养关系纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托代理人张**、被告袁某某及其委托代理人张*到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*某诉称：原被告原为夫妻关系，在婚姻关系存续期间于2003年5月26日生育一男孩，取名刘**。2006年11月份，原告在天津打工时不慎受伤，造成双下肢功能永久性完全丧失，获得赔偿金80万元由被告掌管，被告对原告不管不问，无奈之下，原告起诉被告要求离婚，经法院调解，双方达成调解协议离婚，由于原告抚养孩子不便，孩子由被告抚养，从原告的伤残赔偿金中扣除15万元作为孩子的教育抚养费，原告享有探视权。离婚后，被告对孩子的生活和学习漠不关心，原告和家人于2009年4月份将孩子接到原告身边，而被告很少对孩子进行探望，在物质上更没有对孩子付出。由于孩子已经年满十周岁，有了识别能力，为了使孩子有较稳定的生活环境和良好的教育，请求法院判令婚生儿子刘**由原告抚养，被告返还原告支付的抚养教育费15万元。本案费用由被告承担。

被告辩称

被告袁某某辩称：被告不同意婚生子刘*甲由原告抚养，因为原被告离婚时调解书中对孩子的抚养已有明确的约定，婚生子由被告抚养更有利于孩子的健康成长，原被告双方达成调解协议后，被告对孩子照顾的无微不至，但在被告抚养过程中，原告家人将孩子强行接走不再送还，且被告多次去接孩子，均遭到原告家人的阻挠而无果，现在原告由于受伤已无能力抚养孩子。现有证据无法证明抚养教育费为15万元，且孩子的抚养权一直属于被告，原告无权要求被告返还抚养教育费，被告也从未停止对孩子的抚养照顾，被告经常带礼物探视孩子。综上，应驳回原告的诉请。

本院查明

经审理查明：原被告原为夫妻关系，在婚姻关系存续期间，双方于2003年5月26日生育一男孩，取名刘**。2006年11月份，原告在天津市河东区打工时，被从楼上掉下的物品砸伤，造成双下肢功能永久性完全丧失，构成一级伤残。后来通过诉讼，原告所在的开发商和建筑公司共赔偿原告各项损失80万元，除去各种花费后，剩余款项当时暂由被告保管。2008年，原告起诉被告要求离婚，经法院调解，原被告双方达成调解协议：一、双方同意离婚；二、婚生子刘**由被告抚养，原告享有探视权；三、被告返还给原告医疗赔偿款38万元，剩余赔偿款由婚生子刘**所有（作为刘**的抚养教育费）；四、确定返还赔偿款的支付时间；五、双方别无其他争执。双方当事人在调解笔录和调解协议上签字捺印，并均签收了调解书。双方离婚后，原告及其家人于2009年从被告处将孩子刘**接走跟随原告生活至今。

以上事实有原告刘某某提交的证据：户口本两页、天津**民法院调解书复印件一份、（2008）年滑万民初字第914号卷宗中的起诉书、调解笔录、调解协议、调解书复印件各一份、被告袁某某提交的证据（2008）滑万民初字第914号民事调解书一份及原被告的部分庭审陈述可以证实，上述证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。

原告方所提交的证据：原被告婚生子刘*甲亲笔书写的意见一份，被告提出异议，刘*甲也未出庭作证，对该证据本院不能确认其效力。

本院认为

本院认为：原告起诉要求变更婚生子刘**的抚养关系，因原告身体一级伤残，需要其他人照顾，自己更不能照顾孩子的生活，原告没有举出自己有能力照顾孩子的有力证据，为了孩子的健康成长，对原告的诉请，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告刘某某的诉讼请求。

案件受理费50元，由原告刘某某负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年八月十三日