朱*与赵*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱*与被告赵*变更抚养关系纠纷一案，原告朱*于2015年6月2日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭。于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱**、张**，被告赵*及其委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原被告原系夫妻关系，2013年7月10日经法院调解离婚，并签订了调解协议，约定婚生女儿赵**由被告抚养。原被告离婚后，被告再次结婚后又离婚，并负债很多，居无定所，并且被告因心情不好经常打骂孩子，这明显不利于孩子的成长。原告生活稳定，收入也较宽裕，有能力抚养女儿赵**，也能给孩子提供一个更加有利的成长环境。为了女儿今后成长，接受更好的教育，故提起诉讼，请求依法变更孩子抚养权，判令婚生女儿赵**由原告抚养。

被告辩称

被告辩称：原告诉称被告离婚后负债很多，居无定所和经常打骂孩子与事实不符。赵*甲出生在王子于村，出生后随母姓并把户口落在了王子于村，孩子在被告的精心呵护下生活丝毫不次于其他孩子。原被告在离婚时已明确将赵*甲的抚养权交由被告，原告已抚养着儿子朱**，若女儿再由原告抚养，势必会严重影响赵*甲的生活，同时也会给被告的精神带来巨大的伤害。赵*甲是被告的唯一精神支柱，赵*甲由被告抚养更有利于孩子的成长，请求法院从不改变孩子生活环境的角度考虑，判决赵*甲继续由被告抚养，驳回原告的诉讼请求。

根据双方当事人的诉辩意见，本院归纳本案的调查重点为：被告是否存在不利于抚养孩子的情形，原被告婚*女儿赵*甲随谁生活更有利于孩子成长。

庭审中，原告根据自己的主张提交如下证据：

1、王子于村委会证明一份。证明被告长期不在家，不利于孩子成长。

2、卫生许可证一份。证明原告长期从事理发生意，有较稳定的收入，有利于孩子成长。

3、原告父母房产证两份。证明原告生活条件优越，原告与父母没有分家。

4、原告父亲行车证一份。证明原告生活条件优越。

5、胜**田桩西采油厂证明一份。证明原告父母将两套房屋及轿车一辆过户给原告，原告有较好的抚养能力。

经庭审质证，被告对原告所举证据1有异议，该证据内容并不是证明被告居无定所，到处逃债，而是说明被告在外务工不在家中，被告长期居住地仍是王子于村。从该证据的形式来看，是先盖的公章其他人书写的内容，没有注明出具证明的人是谁，不符合证据的形式要件。对证据2有异议，该证据不是判断原告收入的证据，原告应提供营业执照、纳税证明、资产证明等相关手续来证实原告比被告的收入要高。对证据3、4有异议，该证据与本案无关，原告已结婚育子，应该脱离父母的帮助，其父母的生活条件不能代表原告的生活水平，相反也说明原告没有房屋所有权证。对证据5有异议，该证明与国家对房产及车辆登记制度不符，不符合证据的形式要件，不具有法律效力。

被告根据答辩意见提交如下证据：

被告身份证一份。证明被告户籍地在王子于村。

2、赵**出生证明一份。证明赵**的出生时间，现在不足三周岁。

3、赵**的常住人口登记卡一份。证明赵**现随被告生活，居住在王子于村，落户在被告父亲名下。

4、民事调解书一份。证明赵**的抚养权归被告所有，原告获得了朱**的抚养权，被告至今仍履行着调解书的调解内容。

经庭审质证，原告对被告所举证据1、4无异议，对证据2、3有异议，孩子的名字不符，叫朱**。

经合议庭评议认为，原告所举证据1，仅能证明被告外出务工，不能达到原告所述不利于孩子成长的证明目的，本院不予采信；原告所举证据2，能够证明原告现从事理发工作，有稳定的工作，本院予以确认；原告所举证据3、4，系原告父母的财产权属证明，与本案并无直接关联，本院不予采信；原告所举证据5，出证单位并无此证明权力，本院不予采信。被告所举证据1、4，原告质证无异议，已当庭予以确认；被告所举证据2、3，出生证明及常住人口登记卡上明确记载着赵**的名字，原告虽有异议，但未提供反驳证据证实，本院予以确认。

本院查明

经审理查明：原告朱*与被告赵*原系夫妻关系，婚后生育两个子女。2013年7月11日，原被告经法院调解离婚，婚生儿子朱*甲由朱*抚养，婚生女儿赵*甲由赵*抚养，双方互不支付抚养费用。调解离婚后，原被告双方一直遵照调解协议履行。2015年6月2日，原告以被告离婚后负债较多，居无定所，不利于孩子成长为由诉请变更女儿赵*甲由原告抚养。

另查明：赵**出生于2012年8月21日，自原被告离婚后一直随被告生活，其户口落户在被告父亲家中。被告赵*现在外打工，赵**由被告及其母亲一起照顾。

本院认为

本院认为：原被告双方调解离婚时，自愿达成离婚协议，并对婚生子女的抚养也进行了约定，该约定对双方当事人均具有约束力。赵*甲自原被告离婚后一直随被告赵*生活，其户口也落户在赵*父亲家中，已形成了稳定的生活环境，改变孩子的生活环境对其成长不利，且赵*在外打工，有固定的收入，与其母亲一同照顾赵*甲，能够较好的对赵*甲尽到抚养义务。原告要求变更赵*甲的抚养权，但未举证证明被告与赵*甲共同生活对赵*甲的身心有不利影响或者有其他法定情形需要变更抚养关系，故对原告要求变更赵*甲由其抚养的请求不予支持。依照《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告朱*的诉讼请求。

案件受理费100元，由原告朱*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十月二十三日