原告宋*乐诉被告李**变更抚养关系纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告宋*乐诉被告李*变更抚养关系纠纷一案，2015年1月23日向本院提起诉讼，本院于同日受理本案后，依法组成合议庭于2015年4月2日公开开庭进行了审理。原告宋*乐及其委托代理人吕*、被告李*及其委托代理人段*均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2010年，被告李*与原告宋*乐经法院判决离婚，婚生子宋*某由被告李*抚养。判决生效后，被告李*没有履行抚养义务，宋*某一直跟随原告宋*乐在郑州生活、学习至今，故诉至法院，要求：1、婚生子宋*某由原告抚养，抚养费自理；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告辩称：1、原告所诉与事实不符。孩子不能跟随被告生活是因原告不履行已经生效的民事判决书，将婚生子宋某某交由被告李*抚养，导致被告李*近几年来不能见到自己的亲生儿子，原告的行为直接伤害到被告李*和幼小的孩子。2、宋某某自始至终在襄城县十里铺镇宋**上幼儿园，并没有在郑州接受教育，本案原告没有对孩子尽到抚养的责任。综上，被告不同意变更孩子的抚养权，请求依法驳回原告的诉讼请求。

根据双方当事人的诉辩情况，并征询当事人意见，本院归纳本案争议焦点如下：原告要求变更婚生子宋某某的抚养关系是否应予支持。

原告宋*为支持其主张，向本院提供的证据有：

1、2015年3月28日，王某某等四人共同出具的证明一份。证明：原告与被告离婚后，被告从未探望过孩子。

2、宋李郭村原村主任刘某某和原告邻居张某某于2010年8月2日共同出具的证明一份。证明：经派出所调解，李某娟不愿要孩子，刘某某和张某某又把孩子交给了原告的父母。

3、被告给原告所发的手机短信。证明：被告不要孩子宋某某，把孩子交给原告后离家出走。

4、襄*民医院住院患者日费用清单（时间为2010年4月14日—2010年4月21日）。证明：原、被告儿子在医院住院期间，被告李某娟不管儿子离家出走。

5、（2010）襄民初字第526号民事判决书、（2010）许*二终字第344号民事判决书。证明：许*院没有按事实判决，原告认可襄城县人民法院的判决。

6、收据五份（系原告庭审后提供）。证明其子宋某某在郑州上学的情况。

经庭审质证，被告李某娟对原告宋*提交证据的质证意见为：证据1证明形式属于证人证言，根据法律规定证人应到庭作证，证人没有到庭，不能证明本案的事实。证据2是复印件，无法证明其真实性，且是2010年出具，证明内容不属实，另外证明形式属于证人证言，根据法律规定证人应到庭作证，证人没有到庭，不能证明本案的事实。对证据3、4的真实性无异议，但与本案无关联性，不能作为证据使用。对证据5的真实性无异议，许*院的判决合法合理。证据6中2013年2月、2013年8月、2014年2月、2014年9月的四张收据票号相连，票据不真实，且上面加盖的公章不能显示宋某某在何处上学，系原告伪造的证明。2015年的收据显示是托伙费，且时间为2015年3月9日至2015年3月31日，只能证明宋某某这一个月的托伙费，不能证明宋某某在郑州上学。

被告李*为支持其主张，向本院提供的证据有：

本院查明

1、强制执行申请书及移送执行书、法院执行案件立案审查、流程管理信息表各一份。证明：被告自2011年3月22日向法院申请强制执行，要求宋某某跟随其生活，至今宋某某也没有跟随被告生活。

2、（2010）襄民初字第526号民事判决书、（2010）许*二终字第344号民事判决书。证明：经许昌*民法院审理，已经判决宋某某由李*娟抚养。但本案原告拒不履行中院的生效判决，导致李*娟近几年不能与儿子生活在一起。

3、襄城县十里铺镇宋李郭村慧尔宝贝幼儿园的证明（系被告庭审后提供）。证明宋某某2014年8月至2015年1月在该校就读。

原告对被告提供证据的质证意见为：对证据1无异议，对证据2判决书的真实性无异议，但对被告所说不履行生效判决有异议，判决后被告李*一直没有去家里看望过孩子，也没有说要抚养孩子。对证据3真实性无异议，宋某某确实在慧尔宝贝幼儿园上过学，但在那里上了一、两个月就回郑州了。

对于原、被告提供的证据，本院作出以下分析和认定：原告提供的证据1系证人证言，因证人没有到庭且没有其他证据相互印证，故本院对该证据的效力不予认定。原告提供的证据2、3、4均不能证明原告主张的事实，本院不予认定。证据5系法院生效判决书，本院依法予以认定。原告提供证据6中有4份收据票号相连，且原告未提供其他证据相佐证，故本院对该证据效力不予认定。原告对被告提供的证据1、2真实性无异议，本院对上述证据的效力依法予以认定。原告对被告提供的证据3学校证明无异议，认可宋某某曾在该校上过学，本院对该证据的效力予以认定。

综合以上有效证据，经庭审，确认以下案件事实：原、被告原系夫妻。2010年6月23日，李*娟诉至本院要求与宋*离婚，经本院审理后于2010年9月30日作出（2010）襄民初字第526号民事判决书，判令：1、准予原、被告离婚；2、婚生子宋*某由宋*抚养，李*娟每月支付抚养费50元。宣判后，李*娟不服上诉至许昌*民法院，2011年11月10日，许*中院作出（2010）许*二终字第344号民事判决书：撤销襄城县人民法院（2010）襄民初字第526号民事判决书第二项，改判宋*某由李*娟抚养。2011年3月16日李*娟向本院提交了强制执行申请书，要求宋*将宋*某交由李*娟抚养。本院于2011年3月22日立案执行，该案进入执行程序后，多次找被执行人宋*未果。2015年1月23日宋*诉至本院，要求变更宋*某的抚养关系。

另查明：原告宋*与被告李某娟离婚后，宋*某跟随宋*母亲在襄城县宋李郭村生活。原告宋*于2013年10月13日再婚并生育有一女儿，均在郑州市生活。

本院认为

本院认为：《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条规定：“一方要求变更子女抚养关系有下列情形之一的，应予支持。（1）与子女共同生活的一方因患严重疾病或因伤残无力继续抚养子女的；（2）与子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子女行为，或其与子女共同生活对子女身心健康确有不利影响的；（3）……；（4）有其他正当理由需要变更的。”在本案中，原告之诉求不符合上述第1、2条规定。被告未能抚养宋某某，系原告不按照判决履行而致，原因不在被告，且原告所述带宋某某在郑州生活、学习与事实不符。被告离婚后一人生活，宋某某随其生活，更有利于宋某某的成长、生活。故原告要求变更宋某某的抚养关系，不符合法律规定，本院不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：

裁判结果

驳回原告宋*的诉讼请求。

案件受理费300元，由原告宋*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年五月七日