白*甲与庞*变更抚养关系纠纷二审民事判决书
审理经过
上诉人白*甲因与被上诉人庞*变更抚养关系纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2014）雁民初字第06091号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人白*甲及其委托代理人陈*、被上诉人庞*及其委托代理人李*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审法院查明
原审法院经审理查明，白*甲与庞*原系夫妻关系，年月日生一女白*乙。白*甲、庞*双方经（2013）雁民初字第01178号民事判决书判决离婚，婚生女白*乙由庞*抚养，白*甲每月支付抚养费300元。离婚后，孩子一直由庞*抚养，后白*甲将孩子从学校接走至今，现白*甲以庞*照顾孩子不好为由诉至法院，要求变更孩子的抚养关系，由其抚养双方婚生子白*乙。
2014年10月白*甲诉至西安市雁塔区人民法院称，白*甲与庞*原系夫妻关系，年月日生一女白*乙。庞*为了与白*甲离婚，争夺孩子抚养权，将孩子扣留在庞*处，对孩子漠不关心，导致孩子生病。2013年4月3日法院（2013）雁民初字第01178号民事判决书判决离婚，孩子由庞*抚养，白*甲每月支付抚养费300元。但离婚后庞*申请执行，孩子白*乙不愿意跟庞*走，故诉至法院，请求依法判令1、白*甲、庞*婚生女白*乙的抚养权由庞*变更白*甲；2、本案诉讼费用由庞*承担。
庞*辩称，不同意白*甲诉请。一、原雁*院及中院作出的判决书依法有效，并负有强制执行力，未经法定程序任何人不得擅自变更或不执行法院判决。原一、二审判决基于对孩子有利的原则，综合各项实际情况，所作出的判决依法生效，任何人无法定理由不得变更。二、白*甲诉状中所述不符合事实。2011年7月，白*甲实施家庭暴力，将其母陈*打跑，孩子无人看管，并饿好几天，由白*甲将孩子送到庞*工作之地。并不是庞*将孩子扣留在自己家中。白*乙在庞*的照顾下成长、学习优良，并不是白*甲所说的感染各项疾病，白*甲的行为不利于孩子的成长，且原判决无误、有效。贵院应当结合实际情况，驳回白*甲诉请。2013年3月2日白*甲突然出现强行要求从托管班处带走孩子，且孩子不愿与白*甲走。并不是白*甲所说白*乙要跟其回家。白*甲将孩子强行带走后既不工作也不让孩子上学，并不是白*甲所说的孩子病好了，身体也胖了。3、孩子的真实意愿，不应以白*甲提供的证据为依据。综上，庞*恳请从更有利于子女成长的角度出发，驳回白*甲的诉讼请求。
一审法院认为
原审法院认为，离婚后子女的抚养问题，应当从有利于子女身心，保障子女的合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善解决。白*甲、庞*于2013年经法院判决离婚，孩子的抚养权经法院生效判决确认由庞*抚养，白*甲不顾法院生效判决将孩子接走至今，从有利于孩子成长及身心考虑，孩子由庞*抚养更有利于孩子的成长，故对白*甲要求变更孩子抚养关系的请求，依法不予支持。白*甲应多多与庞*沟通探视孩子，身为父母应多从有利于孩子成长出发，不要让白*甲、庞*的矛盾影响孩子成长。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，判决如下：驳回原告白*甲的诉讼请求。本案案件受理费100元，由原告承担。
上诉人诉称
宣判后，白*甲不服原判，向本院提起上诉称，首先，其已向原审法院提交了大量的书面证据用予支持自己的主张；其次，2013年4月原审法院判决女儿白*乙由庞*抚养后，执行法官虽对白*乙做了大量工作，孩子仍坚决不愿随庞*生活；再者，2013年3月白*乙回到爷爷、奶奶及自已身边后，孩子生活快乐、学习进步。可见，原判认定事实不符合客观事实，适用法律错误，故上诉请求撤销原判，发回重审或予以改判。
被上诉人辩称
庞*辩称，首先，白*甲不经答辩人同意，不顾女儿白*乙自年月日出生至2013年是由庞*一手抚养的感情，在法院生效判决由庞*抚养孩子后，强行将孩子从学校带走，且拒不履行法院生效判决，将孩子隔离在边缘地区，侵犯了女儿的合法权益；其次，女儿在自己的照料下学习成绩优异，身心，并非白*甲所述孩子跟庞*生活时不快乐、不。相反，白*甲却具有暴力倾向，曾履次对庞*实施家庭暴力，如此这些不利于孩子正常成长。故其认为白*甲上诉理由不能成立，请求驳回其上诉，维持原判。
本院查明
经审理查明，2013年3月2日在庞*并不知情的情况下，白*甲将孩子从学校接走至今。本院庭审中，白*甲自述自2013年3月起女儿白*乙被其送往渭*矿小学上学，住在其表哥表嫂家，由其表嫂照料其女白*乙，并称自己每周去渭南看孩子一次。法庭遂对其将孩子交由他人代管的行为予以批评，并责令白*甲一周内向法庭提交对孩子以后生活的规划。白*甲当庭表示接受法庭的训诫，但在其随后向法庭提交的书面的“养孩计划”中，并无具体的措施，更无将女儿白*乙从其亲戚家中接回自行抚养的表态。原审认定的其余事实属实。
本院认为
本院认为，本案是一起变更抚养关系纠纷，结合白*甲、庞*诉辩双方的陈述，本案审查的焦点问题应是，白*甲要求变更抚养关系的理由是否成立。从本院已查明的事实看，白*甲、庞*离婚后，其女白*乙起先一直随庞*生活，后于2013年3月2日在庞*并不知情的情况下，白*甲将孩子白*乙从学校接走。显然，白*甲强行改变了孩子白*乙的生活环境。更为严重的是，白*甲自述孩子白*乙被其送往渭南市其表哥表嫂家，由其表嫂照料其女白*乙至今。一般而言，西安市作为陕西省的省会城市，相比较与渭南市在生活与学习环境上有更多的优势，况且白*乙是在远离父母双亲监护人的情况下，在一个较陌生的城市和另一个家庭生活。既便爱女心切，以不适当的方式使孩子脱离其已熟悉的与其母生活的状态，如其所述是为了给女儿白*乙创造更好的学习及生活条件，非特殊原因，已带女儿回自已身边生活，就应自行尽到身为监护人的为人父母的抚养义务，或妥善安排和照料女儿白*乙的生活。但本案中，白*甲却将女儿白*乙送往亲戚家中，交由他人代理抚养女儿，仅在休息日去探望孩子，且不能说明交他人代管的理由。可见，白*甲将女儿白*乙从庞*处带回并未能给女儿更好的生活，其向法庭所做2013年3月白*乙回到爷爷、奶奶及自已身边后，孩子生活快乐、学习进步的陈述是不能成立的。特别是在法庭对其该行为予以当庭训诫后，白*甲在嗣后的书面“养孩计划”中并无纠正的表态及具体如何纠正的措施或者行动。因此，综合以上事实及分析，应可以看出白*甲的以上行为对孩子的成长应是不利的，并应进一步认为目前其不适宜抚养女儿白*乙，其上诉要求支持其变更女儿白*乙由其抚养的理由不能成立，本院无法采纳。原审从有利于子女身心，保障子女的合法权益出发，结合诉辩双方的具体情况，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条及《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十六条之规定，驳回了白*甲变更孩子抚养关系的请求，该判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费100元（白*甲已预交），由白*甲负担。
本判决为终审判决。
本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
裁判日期
二〇一五年七月二十三日
