夏**与马*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告夏*与被告马*变更抚养关系纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龚*担任审判长，与审判员李*、人民陪审员李*组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告夏*到庭参加了诉讼，被告马*因下落不明，经公告传唤期满后未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告夏*诉称，原、被告于2014年6月16日经临洮县人民法院调解离婚，调解协议确定男孩夏*甲由原告夏*抚养，男孩马*乙由被告马*抚养，在被告马*生活未固定前，男孩马*乙由原告夏*代管，并由被告马*每年给付孩子抚养费1000元。离婚后，被告不履行抚养义务，未给付任何孩子抚养费，且孩子马*乙一直由原告夏*抚养，请求变更男孩马*乙由原告抚养，由被告马*每年给付抚养费1000元。

被告辩称

被告马*未答辩。

本院查明

经审理查明，原、被告于2010年1月18日登记结婚，男到女家生活。2011年6月18日生男孩夏*甲，2013年6月5日生男孩马*乙。2014年6月16日经临洮县人民法院调解离婚，调解协议确定男孩夏*甲由原告夏*抚养，男孩马*乙由被告马*抚养，在被告马*生活未固定前，男孩马*乙由原告夏*代管，并由被告马*每年给付孩子抚养费1000元。离婚后，被告马*外出打工，下落不明。离婚后男孩马*乙一直由原告夏*及其家人照顾抚养，期间被告未按调解协议给付孩子的生活费。

证实上述事实的证据有原告身份证复印件、被告户口本复印件、（2014）临站民初字第70号民事调解书、对马*调查笔录一份。

上述证据，经当庭质证，原告无异议，被告未到庭，视为对其质辩权的放弃，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原、被告离婚后均有抚养子女的权利和义务。双方在离婚时虽然协议婚生子马*乙由被告抚养，但离婚后被告长期在外打工，居无定所，没有尽到抚养、教育职责，孩子马*乙一直由原告实际抚养。考虑到孩子马*乙现在只有两岁多，其跟随母亲生活客观上会得到更好地照顾，更有利于其身心健康成长，原告主张变更孩子抚养权的请求，符合相关法律的规定，应予支持。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担孩子抚养费，属其对自已民事权利的处分，不违反法律规定，应予确认。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、第三十七条、《最*法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第16条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

男孩马*乙从由被告马*抚养变更为由原告夏*抚养。

案件受理费100元，由原告夏*负担。

如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省*民法院。

裁判日期

二〇一五年十一月三日