马**与马*乙一案一审民事判决书

审理经过

原告马*甲与被告马*乙变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年3月16日立案受理，依法由审判员卓*独任审判，公开开庭进行了审理。原告马*甲、被告马*乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告马*甲诉称，2012年某月某日，原、被告因感情不和，经法院调解离婚，约定婚生女马*由被告抚养。之后被告再婚，再婚家庭有一个十三岁的男孩。随着小孩的生理发育，感觉不便与被告再婚家庭共同生活，孩子本人也表示想跟父亲一起生活。为使小孩有一个健康、稳定的生活环境，特提起诉讼，请求法院依法判令：1、婚生女马*（2002年某月某日出生）由原告抚养，被告每月支付抚养费600元；2、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告马*乙辩称，孩子自出生一直由我抚养，原告经常出工地，较少照顾孩子。原告诉称并不属实，我平时对孩子管教比较严格，并没有经常打骂的事实。孩子跟原告相处期间，原告有感情贿赂的行为。我的经济状况比原告要好，现在的家离孩子学校比较近，在孩子上学、生活等方面能够更好的给予照顾。原告的工作性质经常要外出，孩子需由其后妈照看，相比之下，我能给予孩子的照顾会更加细心，更有利孩子的成长。因此，我坚决不同意由原告抚养孩子。

本院查明

经审理查明，原、被告原系夫妻关系，于2001年某月登记结婚，2002年某月某日双方生育一女马*。2012年某月某日，原、被告因感情破裂在本院以（2012）北民一初字民事调解书调解离婚，双方协商婚生女马*由被告抚养，原告每月承担孩子抚养费。现双方均已再婚。2014年某月，原告经被告同意，将婚生女马*接至自己家中生活至今。因本案在审理过程中，原、被告就孩子抚养权争议较大，不能达成调解协议。考虑到双方婚生女马*现已年满十三周岁，本院依法征询孩子本人的意见，由其自行选择抚养人。婚生女马*表示愿意随原告生活，原告亦表示尊重孩子的意见，并当庭表示放弃对孩子抚养费的主张。

裁判结果

本院认为，子女与父母的关系，不因父母离婚而消除。本案原、被告在调解离婚时，虽协议婚生女由被告抚养，但并不影响孩子因实际的需要和权益随时变更抚养关系，而且婚生女马*已年满十三周岁，具有一定的民事行为能力，能明确表达自己的真实意思，故应尊重其愿意随原告共同生活的选择。因此原告要求变更孩子抚养关系的请求，应予支持；关于孩子抚养费用，原告已当庭表示放弃，本院不再确定。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：

原告马*甲与被告马*乙婚生女马*由原告马*甲抚养，抚养费自理。

本案诉讼费300元，已减半收取150元，由原告马*甲承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西宁*民法院。

裁判日期

二〇一五年三月三十一日