贾*与高*变更抚养关系纠纷一审民事判决书

审理经过

原告贾*与被告高*变更抚养关系纠纷一案，本院于2015年6月5日立案受理，依法由代理审判员黎*适用简易程序于2015年6月11日公开开庭进行了审理。原告贾*及其委托代理人张**，被告高*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告于2000年10月9日登记结婚，2001年7月21日生育一女贾某某。2013年5月15日，原、被告协议离婚，约定婚生女贾某某由原告抚养。虽然孩子的抚养权归原告，但孩子经常与被告接触、生活，与被告感情更好，双方为此于2014年9月23日签订调解协议一份，约定孩子的抚养权变更归被告，随后孩子也书面表示愿随母亲生活。但原告履行了上述调解协议所确定的义务后，被告始终未履行该协议。同时，原告工作早出晚归，经常出差，已无法照顾孩子，随着孩子进入青春期，由母亲抚养更有利于其健康成长。原告为此诉至法院，请求：1.依法将婚生女贾某某（2001年7月21日出生）的抚养权变更归被告，抚养费由法院依法判决；2.诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告辩称，同意将婚生女贾某某的抚养权变更归被告，但要求原告每月支付子女抚养费2000元，并一次性将子女18岁以前的抚养费付清；同时要求原告将万商商铺的贷款4万元一次性还清，且配合被告过户；婚生女将来上大学的费用应由原、被告共同承担；婚生女的保险费每年共计2970元应由原告承担（新**公司投保）；诉讼费由法院判决。

原告为证明其主张成立，向本院提交的证据、被告的质证意见：

证据一、离婚协议书一份（原件核实后当庭退还原告），证明双方离婚时子女的抚养权及不动产的所有权归属原告的事实。

被告质证对该证据的真实性、合法性、关联性均无异议，予以认可。

证据二、离婚出现有关问题的调解意见（原件核实后当庭退还原告）、婚生女贾某某出具的声明（2014年10月9日出具）各一份，证明离婚后双方对不动产的还贷、收益、归属及子女抚养职责均归被告，以及婚生女书面表示愿随母亲即被告生活的事实。

被告质证对该证据的真实性无异议，对合法性有异议，因为主持调解的是原告的父亲，其中约定了三方面的内容，租金问题、还贷问题、子女抚养问题，被告认为前两个问题与本案无关，对子女抚养问题的约定无异议。对婚生女书面声明的真实性无异议，但对关联性有异议，认为其该声明与本案无关。

证据三、银行付款凭证九张（原件核实后退还原告），证明原告严格按照双方签署的调解意见履行了约定的全部义务。

被告质证对该证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议。

证据四、现场照片十三张（打印件），证明原告因客观上的不能，导致已不能很好的抚养孩子。

被告质证对该证据的真实性、合法性无异议，对该证据关联性有异议，孩子之所以会做出该行为，主要是因为原告的教育不善导致的。

证据五、工资收入证明一份（原告庭后提交），证明原告的月收入为2100元。

被告质证对该证据的真实性无异议，但对该证据的内容有异议，认为原告的收入不止这些。

被告为支持其抗辩成立，向本院提交的证据、原告的质证意见：

借条及个人购房借款及担保合同各一份（原件核实后当庭退还被告），证明被告现在经济困难，要求原告支付的抚养费是最低标准。

原告质证对借条的证据三性均不予认可，因为与本案无关，达不到被告的证明目的。对个人购房借款及担保合同的真实性、合法性予以认可，不认可其关联性，该证据恰恰否定了被告的证明目的。

本院对原、被告证据的认证意见为，原告的证据一来源合法、内容客观真实，与本案具有关联性，被告质证无异议，对该证据本院予以采信。原告证据二中的离婚后出现有关问题的调解意见，在该调解意见中双方约定婚生女随母亲即被告高*生活，子女抚养权变更归被告，庭审中被告对该约定也无异议，故原告该证据的证明目的成立，本院予以采信；该组证据中婚生女贾某某的声明，被告质证无异议，婚生女自己也认可该声明，故本院予以采信。原告的证据三来源合法，内容客观，但与本案不具有关联性，本院不予确认。原告的证据四来源合法，内容客观，与本案具有关联性，被告质证对其真实性无异议，婚生女在庭审中陈述因为与父亲即原告不合，发生矛盾时生气所为，故对该证据本院予以确认。原告的证据五来源合法、内容客观，被告质证对其真实性无异议，对原告该证据本院予以确认。被告的证据与本案不具有关联性，本院不予确认。

本院查明

根据原、被告的当庭陈述、答辩、举证、质证以及本院对原、被告证据的认证，确认本案的事实如下：

原、被告于2000年10月9日登记结婚，2001年7月21日生育一女贾某某。2013年5月15日，原、被告协议离婚，协议约定婚生女贾某某由原告抚养。后因贾某某与原告不能很好的相处，原、被告于2014年9月23日签订调解意见一份，约定将贾某某的抚养权变更归被告，其后（2014年10月9日）贾某某书面表示愿随被告共同生活。但被告并未实际履行上述调解意见，原告为此诉至本院，请求判如所请。

另查明，原告月工资为2100元。

本院认为

本院认为，父母与子女的关系，不因父母离婚而消除。同时，考虑未成年子女的抚养问题，应从有利于子女身心健康、保障子女的合法权益出发妥善解决。原、被告于2013年5月15日协议离婚，在离婚协议中约定婚生女贾某某由原告抚养；2014年9月23日原、被告签订调解意见一份，约定将贾某某的抚养权变更归被告，但被告未实际履行该调解意见，现原告诉至法院要求变更子女抚养关系，被告也同意贾某某由其抚养，庭审中贾某某也表示其与原告不合，而愿随母亲即被告生活，故原告要求将贾某某的抚养权变更归被告的诉讼请求成立，本院予以支持。原告月工资为2100元，据此本院依法确定原告每月向被告支付子女抚养费630元，对此本院予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十六条、《最**法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第5条、第7条第二款、第11条、第16条第（4）项之规定，判决如下：

裁判结果

原告贾*与被告高*的婚生女贾*某由被告高*抚养，原告贾*从本判决生效之次月起每月向被告高*支付子女抚养费630元，支付至子女独立生活时止。

如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费100元，减半收取50元，由原告贾*负担25元，由被告高*负担25元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月十六日