芮*甲与芦*抚养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告芮*甲诉被告芦*抚养费纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告芮*甲、其法定监护人芮*乙及委托代理人高某某，被告芦*及其委托代理人杨**、成宝珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，原、被告系母子关系。原告的父亲芮*乙与被告芦*于年月日登记结婚，婚后于年月日育有一子，即原告芮*甲。2012年10月8日芮*乙与芦*协议离婚，离婚时约定：婚生子芮*甲归男方抚养，女方每月供抚养费1000元。离婚后，原告一直随父亲共同生活，全部费用均由原告父亲一人承担。原告在其父母离婚时就患有自闭症，自父母离婚后日益严重，需要就医诊治以及专业医疗人员做心理疏导，为此原告家属支付了高额的治疗费用。因原告患有自闭症，故其无法在普通的幼儿园上学，光每月的学费就需3000元，同时还需要家长在学校全程陪读。原告的爷爷芮*丙患有严重的精神分裂症，发病时有严重的暴力倾向，家庭成员经常遭到芮*丙的殴打。原告的父亲芮*乙常年在开**仓矿上班，离家远，在单位住，因此原告的奶奶高某某既要照顾患有的丈夫，又要陪原告上学，整个家庭的重担全部落在了原告的奶奶高某某身上。被告不尽抚养未成年子女的义务，自离婚后从未付过抚养费。原告家属曾多次找被告家人要求支付拖欠的抚养费，但被告家人以种种理由推拖。在多次协商无果的情况下原告依法起诉，请求人民法院依法判令被告给付原告拖欠的抚养费32000元整（自2012年10月8日至2015年6月15日，每月支付的标准为1000元）；判令被告自2015年6月15日起每月支付原告抚养费1500元至独立生活止；由被告承担本案的诉讼费用。

为支持自己的主张，原告向法庭提交如下证据：证据一、离婚证、离婚协议书，证明原告的父母于2012年10月8日协议离婚，在离婚协议中约定女方有经济收入时每月给付1000元抚养费，孩子归芮*乙抚养；证据二、原告出生证明，证明原告于年月日出生；证据三、票据四张，证明原告在唐山市路北**育培训学校交的学费及报名费8500元；证据四、唐山市路北**育培训学校证明一张，证明原告是自闭症儿童，需要一对一长期的康复训练，每月训练费3000元。

被告辩称

被告辩称，1、被答辩人要求给付拖欠的抚育费32000元，不知被答辩人由何处计算而来，原、被告在离婚时明确约定：婚生子芮某甲归男方抚养，女方在有经济收入时每月供抚养费1000元。因女方天生，不能像正常人一样劳动。自离婚后，就没有工作，每当找临时工作时，就受到工友们和老板的嘲笑和讥讽，答辩人虽尽量忍耐，但是仍然没人录用，即使是有人录用，也是干不了几天就被解雇，迫于无奈，答辩人自2015年4月初，就向有关部门正在申请证，待证下发后，拿着证再去找工作，可能会好一点，请求人民法院对被答辩人的无理要求不予支持。2、关于答辩人今后是否能给付被答辩人生活费问题，还要看是否能找到工作，才能决定是否能给付，从心里说答辩人与被答辩人系母子关系，应该给付，但是由于答辩人因常年身体不能像正常人一样参加工作，所以没有任何收入，在给付问题上，实在是心有余而力不足，对于此事，唐山二院为答辩人治疗的病历也能证明答辩人是自幼。另外，答辩人所在的居民委员会也为答辩人开具了无正式工作，生活确实困难的证明。通过以上两项证明足以说明答辩人虽然应该给付儿子生活费，但确实是无能为力，待母亲证下发以后，母亲凭证找到工作，会优先考虑给付儿子生活费问题。以上内容是答辩人真实意思表示，请求人民法院及被答辩人充分考虑答辩人这些不利因素，在情况适当、条件允许的情况下，答辩人情况稍有好转，再尽最大努力给付。

被告向法庭提交如下证据：证据一、离婚协议书，证明被告有经济收入时给付1000元，现在被告仍然靠自己的父母和亲友资助，因为被告先天，现在被告没有能力给付抚养费；证据二、芦*所在社区开具的证明，证明被告因病导致无正式工作，生活困难。更能说明被告没有能力给付孩子的抚养费；证据三、唐**二医院出具的芦*6岁时住院病历，证明被告先天。

法庭组织质证，被告对原告提交的证据质证意见是：对证据一、没有异议，在离婚协议中明确记载女方在有经济收入时每月供养1000元，起诉状中所说的32000元只是一种承诺，而没有落实。自离婚后，女方没有找到工作，自己还靠父母和亲戚朋友帮忙；对证据二、证据三没有异议；对证据四、既然思**校可以一对一训练，由原告的父亲先支付，待证办下来后，尽量给付。

原告对被告提交的证据质证意见是：对证据一、没有异议；对证据二、有异议，不真实，不认可；对证据三、不真实，被告到我们家时是正常的人，总打工去，钱也不少挣，是个挺本事的人。

本院查明

经审理查明，原告系被告芦*与芮*乙的婚生子。2012年10月8日芦*与芮*乙协议离婚，离婚时商定“婚生子芮*甲归男方抚养，女方在有经济收入时每月供抚养费1000元。”被告自与芮*乙离婚后未给付过原告抚养费。原告一直由奶奶抚养。现原告诉至法院要求被告给付其与芮*乙离婚后至2015年6月15日起诉之前的抚养费用，及自2015年6月15日起每月给付抚养费用1500元。

本院认为

本院认为，原告系被告芦*及芮*乙的婚生子，芦*与芮*乙离婚后对原告仍有抚养和教育的义务。芦*及芮*乙离婚时约定原告由芮*乙抚养，被告应给付原告抚养费，但抚养费的给付数额亦应考虑被告的给付能力。原告法定监护人及代理人未提交证据证实被告与原告之父芮*乙离婚后有经济收入，故对原告诉请被告给付其与芮*乙离婚后至2015年6月15日起诉之前的抚养费用本院不予支持。因调解未果，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国婚姻法》第三十六条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

被告芦*自2015年6月1日起每月10日前给付原告芮*甲抚养费500元至其独立生活之日止。

案件受理费80元，由被告芦*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月二十一日