上海拓**限公司与瑞安市**有限公司进出口代理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告上海拓**限公司（以下简称拓洋公司）为与被告瑞安市**有限公司（以下简称恒**司）进出口代理合同纠纷一案，于2011年8月18日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法由审判员蔡**独任审判，于2011年10月18日公开开庭进行了审理。原告拓洋公司的委托代理人陈州到庭参加诉讼，被告恒**司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告拓洋公司诉称：2007年5月开始，被告因货物出口需要陆续委托原告代理出口业务。约定由原告按照被告业务需要办理或提供出口各项相应手续及签章，被告向原告支付代理费，代理费按每票计算，其中报关费105元／票，商检费100元／票，操作费100元／票，文件费300元／票，紧急成本调价附加费（集装箱不平衡费）300元／20GP箱或600元／40GP箱，单证综合费20元／20GP箱或40元／40GPu0026HQ箱，订舱费230元／20GP箱或350元／40GPu0026HQ箱，THC费600元／20GP箱或900元／40GPu0026HQ箱，箱单费20元／箱。截止2011年7月，被告尚欠原告22票出口代理费，计110880元未付。被告延迟支付代理费的行为，造成原告的利息损失，应由被告承担。现请求判令：1、被告恒源公司支付原告出口代理费110880元及利息损失（从起诉日起按每日万分之二点一计算至实际付款日）。2、被告承担本院诉讼费用。

为证明所诉事实，原告拓洋公司在举证期限内向本院提供了如下证据：

1、原告营业执照、企业代码证各一份，证明原告身份情况。

2、被告公司基本情况表一份，证明被告身份情况。

3、提供出运货物明细单22份，这些明细单是被告传真给原告，然后原告按照该明细单进行出口代理，证明被告委托原告出口货物的事实。

4、出口货物报关单22份，原告接受被告委托之后，按照明细单上内容向国家进行出口货物报关，证明出口货物报关的事实。

5、出口收汇核销单22份，原告接受被告委托之后，将货物出口到指定口岸，收货人收货之后，买方将货款打到被告账户，将核销单交给原告，由原告将核销单转交给被告，被告凭此单据对相应外汇进行核实，并报出口退税。证明被告收到相应外汇和出口退税的事实。

6、场站收据22份，被告将货物委托原告出口之后，原告将货物运到相应场站，场站人员进行签收。证明被告出口货物由场站接收的事实。

7、发票22份（其中六月份的12张发票为存根联，七月份10张发票为发票联，六月份的发票联已经寄给被告，但是被告没有付款，而七月份的发票联还尚未寄给被告），每一份发票上面的内容都是跟每一票货物的出口的价格、数量、金额都是相互对应的。证明被告欠原告出口代理费的事实。

上述证据在庭审中出示、质证。对原告提供的证据，被告未向本院提出答辩意见，又未向本院提供反驳证据，应视为被告自动放弃抗辩的权利，由此应承担举证不能的法律责任。本院认为，原告提供的证据真实、合法，各证据之间能相互印证，且各证据均与本案有关联，本院予以采信。

本院查明

经审理本院认定的事实和原告诉称的一致。

本院认为

本院认为，原告拓洋公司与被告恒源公司之间的出口代理合同关系是双方的真实意思表示，内容不具有法律规定的无效情形，为有效合同，应受法律保护。受托人为处理委托事务垫付的必要费用，委托人应当偿还该费用及其利息损失。受托人完成委托事务后，委托人应当向受托人支付报酬。原告之诉，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第三百九十八条、第四百零五条的规定，判决如下：

裁判结果

被告瑞安市**有限公司于本判决生效后十日内支付原告上海拓**限公司代理费人民币110880元和利息损失（自起诉之日起按每日万分之二点一计算至本判决确定履行之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2518元，减半收取1259元，由被告瑞**易有限公司负担，定于本判决生效后十日内缴纳。原告上海拓**限公司自本判决书生效之日起十五日内来本院退回预交的受理费2518元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2518元（具体金额由温州**民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州**民法院，浙江省省级财政专户结算分户，开户行：温**农行营业部，账号：3151。逾期按自动撤回上诉处理］。

本判决发生法律效力后，如被告拒绝履行，原告可以向本院申请执行；申请执行的期限为二年，从判决书规定履行期限的最后一日起计算。

裁判日期

二〇一一年十一月十日