温州市**有限公司与吴**进出口代理合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告温州市**有限公司（以下简称远**公司）与被告吴**进出口代理合同纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理，依法由审判员朱**适用简易程序于2014年11月17日公开开庭进行了审理。原告远**公司的委托代理人陈**到庭参加诉讼，被告吴**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。

原告诉称

原告**公司诉称：原、被告于2008年11月开始商务往来至2012年10月29日止。经双方结算，被告共欠116422元。原告多次催讨未果。现原告请求依法判令被告支付原告欠款116422元及利息损失（从2012年10月29日起按银行借款利息2倍计算至判决确定履行之日止）。庭审中，原告自认已收到2万元，故变更诉讼请求为：判令被告支付原告欠款96422元及利息损失（从2014年10月28日起按中**银行公布的同期同档次贷款基准利率计算至判决确定履行之日止）。

原告**公司在本院指定的举证期限内提供了如下证据：

证据1、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，拟证明原告远**公司及法定代表人的身份情况。

证据2、户籍证明，拟证明被告吴**的身份情况。

证据3、欠条，拟证明被告吴**欠原告远昌贸易公司96422的事实。

被告吴**未到庭答辩，庭前口头辩称：有欠原告远**公司钱，但仅剩几万元。

被告吴**未提供证据。

上述证据经庭审出示、质证。被告吴**未到庭应诉，视为放弃质证的权利。本院认为，上述证据符合证据的真实性、关联性、合法性，予以采信。

本院查明

经审理查明：2008年11月始，被告吴**因需委托原告远**公司代理货物出口业务，期间陆续支付部分代理费。2012年10月29日，经双方结算，被告结欠原告代理费13402元、赔偿款103020元共计116422元，并出具欠条交原告收执。嗣后，被告支付2万元，余款96422元至今未付。

另查明：2012年10月29日，中**银行公布的同期同档次贷款基准年利率六个月以内为5.6%。

本院认为

本院认为：原告远**公司与被告吴**之间的进出口代理合同，系双方真实意思表示，不具有法律规定的无效情形，合同依法成立，合法有效。本案案由应为进出口代理合同纠纷，而非买卖合同纠纷，本院已向原告释明。原告已按合同约定履行代理出口义务，双方并已就合同款项进行结算，被告未及时履行支付代理费及赔偿款，应承担违约责任并赔偿原告的利息损失，利息损失参照中**银行公布的同期同档次贷款基准利率即年利率5.6%计算为宜。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第三百九十六条、第四百零五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告吴**于本判决生效之日起十五日内偿还原告温州市**有限公司代理费及赔偿款96422元，并赔偿从2014年10月28日起按年利率5.6%计算至判决确定履行之日止的利息损失。款交本院陶山法庭转付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费2211元，减半收取1106元，由被告吴**负担（被告定于判决生效之日起10日内向本院缴纳；原告已预交受理费2628元，应当自判决生效之日起15日内来本院退回）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费2211元（具体金额由温州**民法院确定，多余部分以后退还），款汇温州**民法院，温州市财政局非税收入结算户，开户行：农**市分行，账号：192999010400031950013。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一四年十一月十七日