贺**受贿、行贿案二审刑事裁定书

审理经过

湖南**民法院审理湖南省攸县人民检察院指控的原审被告人贺**犯受贿罪、行贿罪，于2014年12月18日作出（2014）攸法刑初字第279号刑事判决。宣判后，原审被告人贺**不服，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，株洲市人民检察院指派检察员刘**出庭履行职务，上诉人贺**及其辩护人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，被告人贺**于1996年10月份至2013年4月份，在攸县妇幼保健院工作，2004年4月份至2013年4月份任攸县妇幼保健院院长；2013年4月份至案发前，任攸**控制中心工会主席。

一、受贿罪

2011年4月至2013年4月份，贺**在担任攸**保健院院长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，于2011年9月份，收受医疗器械供应商刘某某人民币10万元；2011年至2013年春节，多次收受株洲**有限公司董事长谢某某人民币共计1.5万元。

证明上述犯罪事实的证据有：被告人贺**的供述及辩解、证人刘某某、谢某某的证言及攸县妇幼保健院四维彩超招投标相关文书、政府采购合同、付款通知书、长沙**限公司医疗设备贷款合同、攸县妇幼保健院采购四维彩色B超的应付单位明细账及发票、贺**帐号为18-137800460024275的中**银行活期存款子账户2011年07月08日至2014年06月27日的交易明细；刘某某账号为6223687310846134069的长沙**限公司攸县支行2011年01月01日至2014年07月21日的交易流水等证据予以证明。

二、行贿罪

2010年至2013年，贺**在担任攸**保健院院长期间，为了得到攸**生局局长汤*某在职务升迁上的关照，2012年贺**借汤*某女儿汤*甲去英国留学的机会，送给汤*某人民币1万元；2013年2月份，贺**在汤*某的办公室送给汤*某人民币3万元。两次共计送给汤*某人民币4万元。

认定上述犯罪事实的证据有：被告人贺**的供述及辩解；证人汤某某的证言。

另查明，2014年7月17日，被告人贺**在攸县人民检察院立案侦查前主动到攸县**委员会如实交代了自己的犯罪事实。

案发后，被告人贺**的家属已向检察机关退缴了其受贿所得赃款115000元。

本案另有如下综合证据：1、被告人贺**的自首材料及攸县**委员会案件线索移送函，证明被告人贺**归案及交代上述有关事实的情况；2、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明被告人退赃的事实；3、攸县县委组织部干部档案查档摘抄及户籍证明，证明被告人的身份情况。

一审法院认为

原审人民法院根据上述事实和证据，认为被告人贺**的行为已构成受贿罪、行贿罪。被告人贺**主动到纪检部门供述其全部犯罪事实，并向检察机关如实供述，具有自首的情节，应认定为自首，对被告人可以减轻处罚；案发后，被告人能积极退赃，亦可酌情从轻处罚。据此，对被告人贺**适用《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第三百八十九条第一款、第三百九十条、第六十四条、第六十七条第一款、第六十九条第一款之规定，判决：一、被告人贺**犯受贿罪，判处有期徒刑五年六个月；犯行贿罪，判处有期徒刑一年，合并决定执行有期徒刑五年六个月。二、被告人贺**的违法所得予以没收，上缴国库。

二审请求情况

宣判后，原审被告人贺**不服，以“其收受刘某某的10万元，但没有利用职务上的便利为刘某某谋取利益，应认定为非法所得并不构成受贿罪”等为由，向本院提起上诉，请求二审法院对其从轻、减轻处罚。

检察机关认为，本案事实清楚，证据充分，量刑适当，审判程序合法，建议本案驳回上诉，维持原判。

本院查明

二审经审理查明的事实：

一、上诉人贺**的主体身份

上诉人贺**于1996年10月份至2013年4月份，在攸县妇幼保健院工作，2004年4月份至2013年4月份任攸县妇幼保健院院长；2013年4月份至案发前，任攸**控制中心工会主席。

上述事实有上诉人贺**身份信息及攸**组织部干部档案查档摘抄的各种任职文件予以证明。

二、受贿罪

2011年4月至2013年4月份，贺**在担任攸**保健院院长期间，利用职务之便，为他人谋取利益，先后收受医疗器械供应商刘某某、株洲**有限公司董事长谢某某人民币共计11.5万元。具体犯罪事实如下：

1、2011年9月份，贺**利用担任攸**保健院院长的职务便利，在四维彩色B超机采购过程中，为医疗器械供应商刘某某谋取利益，并非法收受刘某某送的人民币10万元；

2、2011年至2013年春节，贺**利用担任攸**保健院院长的职务便利，在药品采购过程中，为株洲**有限公司医药代表谢某某谋取利益，并多次收受谢某某送的钱财共计人民币1.5万元。

证明上述犯罪事实的证据有：

（1）证人刘某甲的证言，证明妇幼保健院针对购买四维彩色B超召开了会议，在会上贺**介绍了长沙博**限公司销售的四维彩色B超，会上一致同意贺的意见，且在采购申报审批表上采购单位意见上签字同意采购长沙博**限公司销售的美**公司型号为GEE6四维彩色B超，且采购参数也是以该公司说明书上的参数为依据；

（2）证人蔡某某的证言，证明购买四维彩色B超妇幼保健院召开了会议，在会上贺**介绍了长沙博**限公司销售的型号为GEE6四维彩色B超，会上一致同意贺的意见，因贺指定了该款产品，故其在制定采购参数也是以该公司说明书上的参数为依据；

（3）证人刘某某的证言，证明2011年7月，为了感谢攸**保健院院长贺**给予我关照及今后在业务上继续得到她的关照，向她行贿10万元，我将准备好的10万元钱放到她办公桌下的地板上，并说“贺院长，感谢你对我业务上的照顾，这是我的一点心意”；

（4）证人谢某某的证言，证明其为求得和感谢攸**保健院院长贺**的帮助和关照，借过年名义三次向贺**行贿1.5万元的情况；

（5）相关书证：

①攸**保健院四维彩*招标文件签发审核表、招标公告、中标公示、成交通知书及长沙博**限公司投标攸**保健院四维彩*的投标声明、法定代表人授权书、投标报价表、长沙博**限公司企业法人营业执照、攸**保健院与株洲**有限公司的药品购销合同；②攸**保健院采购四维彩色B超的政府采购申报审批表、政府采购合同、付款通知书、长沙**限公司医疗设备贷款合同；③攸**保健院采购四维彩色B超的应付单位明细账及发票；④贺**帐号为18-137800460024275的中**银行活期存款子账户2011年07月08日至2014年06月27日的交易明细；⑤刘某某账号为6223687310846134069的长沙**限公司攸县支行2011年01月01日至2014年07月21日的交易流水；⑥株洲**有限公司的营业执照；⑦株洲**有限公司与攸**保健院之间的单位来往帐；⑧攸**保健院应付给株洲**有限公司的明细账。

（6）贺**的供述及辩解：2011年上半年我院需采购一台四维彩色B超机，刘某某得知消息后找到我，希望我院采购他的四维彩色B超机，并请我帮忙要我关照，后刘某某中标。2011年7月份的一天下午，刘某某到我办公室送我10万元钱，一是感谢我在我院院务会中对他的可行性认证报告提供了关照，并在他那购买了四维彩色B超机，二是为了能从妇幼保健院顺利拿到货款。对收受谢某某的1.5万元钱无异议；

三、行贿罪

2010年至2013年，贺**在担任攸**保健院院长期间，为了得到攸**生局局长汤*某在职务升迁上的关照，于2012年，借汤*某女儿汤*甲去英国留学的机会，送给汤*某人民币1万元；2013年2月份，在汤*某的办公室送给汤*某人民币3万元。先后二次共计送给汤*某人民币4万元。

认定上述犯罪事实的证据如下：

1、证人汤某某的证言，证明其收受贺**贿赂的情况；2、贺**的供述及辩解，供述其为了得到汤某某在工作上的关照和提拔向汤某某行贿的情况；

另查明，2014年7月17日，贺**在攸县人民检察院立案侦查前主动到攸县**委员会如实交代了自己的犯罪事实。案发后，贺**的家属已向检察机关退缴了其受贿所得赃款115000元。

本案另有如下综合证据：1、贺**的自首材料及攸县**委员会案件线索移送函，证明贺**归案及交代上述有关事实的情况；2、扣押物品清单、湖南省非税收入一般缴款书，证明贺**退赃的事实。

本院认为

本院认为，上诉人贺**身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪；上诉人贺**为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为还构成行贿罪。上诉人贺**及其辩护人提出“其收受刘某某的10万元，但没有有利用职务上的便利为刘某某谋取利益，应认定为非法所得并不构成受贿罪”的理由，经查，2011年9月份，贺**利用担任攸**保健院院长的职务便利，在采购医疗器械过程中，为医疗器械供应商刘某某谋取利益，非法收受刘某某送的人民币10万元。该事实有证人刘**、蔡某某、刘某某的证言、中标公示、采购合同及上诉人贺**的供述等证据，足以认定，上诉人的上诉理由及辩护人的辩解理由不能成立，本院不予采纳。原审人民法院根据上诉人的自首情节、退赃情节及认罪态度已对上诉人适用了减轻处罚，上诉人请求二审法院再予以减轻处罚没有法律依据，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年四月十日