赖受贿一案一审刑事判决书

审理经过

普宁市人民检察院以普检诉刑诉（2014）492号起诉书指控被告人赖犯受贿罪，于2014年8月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于同月19日公开开庭审理了本案。普宁市人民检察院指派检察员李**出庭支持公诉。被告人赖**参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

普宁市人民检察院指控，被告人赖在任普宁市麒麟镇教育组组长期间，于2010年12月至2012年8月间，利用职务之便，先后在提拔蔡为该镇樟**学副校长、庄*为该镇月**学副教导主任、吴*该镇月**学副教导主任、安排教师刘*到该镇樟**学任会计员的过程中，先后收受蔡、庄*、吴、刘*等人贿赂共计人民币27000元，所得赃款被用于个人日常花用。案发后，所得赃款已退清。

普宁市人民检察院向法庭提供了被告人的供述，证人证言，查封／扣押财物、文件清单，破案经过，移交审查处理物品、文件清单，被告人的任职证明及户籍证明等证据，认为被告人赖的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款的规定，应当以受贿罪追究刑事责任。提请对赖退赃款人民币47000元一并判处。

被告人赖对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2010年12月至2012年8月间，被告人赖利用任普宁**教育组组长职务之便，在提拔庄*为月**学副教导主任、吴为月**学副教导主任、蔡为樟**学副校长、安排刘*到樟**学任会计员的过程中，先后收受庄*、吴、蔡、刘*等人贿赂共计人民币27000元。所得赃款被用于个人生活开支。案发后，所得赃款已退清。

认定上述事实，有公诉机关提供并经庭审示证、质证，本院予以确认的下列证据证明：

查封／扣押财物、文件清单及移交审查处理物品、文件清单，证明：普宁市人民检察院扣押赖退赃款人民币47000元。

任职证明，证明：赖于2010年2月9日起任普宁**教育组组长。

证人庄*的证言，证明：2010年暑假的一天，他找到麒麟镇教育组组长赖，让赖帮忙提拔他为月**学副教导主任，赖应允，并要他先找月**学校长，再由校长提出要求。同年12月，他如愿被任命为月**学副教导主任。2011年1月份的一天，为了表示感谢，他在赖的办公室拿给赖现金人民币7000元。

证人吴的证言，证明：2011年暑假前，他被龙**学推荐为副教导主任的人选，麒麟镇教育组对他进行考察。因他是月屿村人，就请求时任麒麟镇教育组组长赖帮忙安排他到离家较近的学校任教，赖表示有空缺的职位就可以安排。同年8月份，他被提拔到月屿小学任副教导主任。之后，为了感谢赖，他在赖的办公室拿给赖现金人民币3000元。

证人蔡的证言，证明：2011年左右，他拜托姨表舅庄长发谋求仕途发展。当时，他任南**学副教导主任。2012年7月份，庄**称已找麒麟镇教育组组长赖帮忙，准备将他提拔为樟**学副校长。同年8月25日，普**育局任命他为樟**学副校长。同月底，为了感谢赖对他提拔使用，他拿给庄现金人民币1.5万元，让其转交给赖。

证人庄*的证言，证明：2012年暑假的一天，他找到时任麒麟镇教育组组长的赖，让赖帮忙提拔其外甥蔡，赖表示有空缺职位再说。不久，赖告诉他准备提拔蔡任樟**学副校长，他表示感谢。蔡任樟**学副校长后，拿给他现金人民币1.5万元，让他代为答谢赖。后他在赖的办公室将钱给了赖。

证人刘*的证言，证明：2011年上半年的一天，他找到麒麟镇教育组组长赖，让其帮忙将儿子刘*从龙**学调到樟**学任会计员，赖应允。不久，刘*被调到樟**学任会计员。为感谢赖的帮忙，他在赖的办公室拿给赖现金人民币2000元。

证人陈的证言，证明：2011年7月份，他因任新**学校长时教学成绩比较突出，被麒**育组推荐任龙**学校长人选。同年8月27日左右，他被任命为龙**学校长。为感谢时任麒**育组组长赖的信任和支持，他在同年底拿了2条硬盒中华牌香烟和1箱柑子到赖家拜早年，但从未向赖贿赂现金。

被告人赖的供述，证明：2010年暑假的一天，月**学教师庄*找到他，让他帮忙提拔为该校副教导主任。当时，他跟庄说要先向校长申请，再由学校提出要求。庄表示学校方面没问题。之后，他跟该校校长协商确定提拔庄为该校副教导主任，并按程序上报普宁市教育局。同年11月底，庄被任命为月**学副教导主任。12月份，庄到他办公室拿给他现金人民币7000元，对他表示感谢。2011年暑假前，龙**学校长因病想辞职，时任新**学校长的陈得知后找到他，表示想当龙**学校长，让他帮忙推荐，并表示已在上头找了关系。因当时有另一人也在竞争该职位。他对两人做工作未果反映至教育局，教育局领导倾向陈任该职，麒麟镇教育组遂推荐陈为人选。同年7月份，陈在他下班途中拿给他现金人民币2万元，对他表示感谢。8月份，陈被任命为龙**学校长。同年暑假前的一天，龙**学教师吴找到他，让他帮忙提拔为月**学副教导主任。当时，他跟吴说要先向校长申请，再由学校提出要求。之后，他与月**学校长协商确定提拔吴为该校副教导主任，并按程序上报教育局。同年8月份，吴被任命为月**学副教导主任。同月底，吴到他办公室拿给他现金人民币3000元，对他表示感谢。同年暑假前的一天，樟岗村支书刘*找到他，让他帮忙将其儿子刘*从龙**学调到樟**学任会计员，他应允。新学期初，刘*就从龙**学调到樟**学任会计员。同年9月份，刘*到办公室拿给他现金人民币2000元，对他表示感谢。2012年暑假前，因樟**学的副校长职位缺编，他与该校校长协商后，决定推荐时任南**学副教导主任蔡为樟**学副校长的人选，并按程序上报至教育局。同年8月，蔡被任命为樟**学副校长。同月底，蔡的亲戚庄*到办公室拿给他现金人民币1.5万元，表示代蔡感谢他。他收受了上述贿款共4.7万元，全部用于个人及家庭日常生活开支。

破案经过，证明：2014年7月，普宁市人民检察院发现普宁**教育组组长赖利用职务之便，在提拔使用和调动有关教职员工的过程中存在收受贿赂的问题，遂派员调查取证，并通知赖到检察院接受调查。调查期间，赖交代了其利用职务之便，在提拔蔡、庄*、吴以及调动刘*的过程中，收受贿赂人民币27000元，赃款被用于其个人日常生活开支。在掌握赖基本犯罪事实后，检察院于同月12日对赖立案侦查。

被告人赖的户籍证明，证明：赖的户籍登记情况。

本院认为

本院认为，被告人赖在任普宁市麒麟镇教育组组长期间，利用职务便利，非法收受他人财物，为他人谋取利益，其行为侵犯国家的廉政建设制度，已构成受贿罪。依法应予惩处。公诉机关指控赖所犯罪名成立。鉴于赖能当庭认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关提请对赖的退赃款人民币47000元一并判决，因本案只认定赖收受贿赂人民币27000元，故只能对其犯罪所得人民币27000元作出处理。赖积极退赃，有悔罪表现，依法可宣告缓刑。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第一款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（三）项，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人赖犯受贿罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、对被告人赖退赃款人民币27000元予以追缴，由扣押机关普宁市人民检察院上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年十一月六日