被告人陈*甲犯受贿罪一审刑事判决书

审理经过

河池市金城江区人民检察院以金检刑诉（2014）第117号起诉书指控被告人陈*甲犯受贿罪，于2014年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，河池市金城江区人民检察院指派检察员韦**出庭支持公诉，被告人陈*甲及其辩护人罗政岐、梁**到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

河池市金城江区人民检察院指控，1、2010年9月至2013年12月期间，金城江区某镇某中学（以下简称：某中学）向河池市某公司（以下简称：某公司）采购学生校服过程中，时任某中学校长的被告人陈*甲五次收受该公司给予的回扣款共计39000元。

2、2011年至2012年间，某中学向河池市某公司采购了一批办公电脑。2012年12月的一天，时任某中学校长的陈**收受该公司的好处费30000元。

对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，（1）被告人陈*甲身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受他人给予的回扣共计69000元归个人所有，其行为已触犯《中国人民共和国刑法》第三百八十五条第二款，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以受贿罪追究其刑事责任。（2）对第一起受贿39000元的事实应当认定被告人陈*甲有自首；对第二起受贿30000元的犯罪事实应当认定为坦白。案后，被告人陈*甲全部退赃，认罪态度好，可以从轻或者减轻处罚。

本院查明

被告人陈**及辩护人罗政岐、梁**对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；但对认定被告人陈**收受69000元数额有异议。理由是：被告人陈**收受69000元中其中有20000元用于某中学公共事务支出，被告人陈**对这20000元没有非法占为己有的主观目的，客观上也丧失占为己有，应当予以扣除。所以，其受贿数额应认定为49000元。案后，被告人陈**在协助金城江区人民检察院反贪局调查时，于2013年12月17日主动如实交到自己受贿39000元犯罪事实。该行为发生在其受到讯问、采取强制措施之前，属于自首。被告人陈**积极退赃，且案发前一直表现良好，是初犯，归案后认罪态度好，主观恶性较小，请求对被告人陈**减轻处罚。

经审理查明，被告人陈*甲在案发前系某中学校长。一、2010年9月至2013年12月期间，某中学向某公司采购学生校服过程中，时任某中学校长的被告人陈*甲先后于2010年9月收受某公司许*甲付给的回扣费6000元、2011年9月收受回扣费6000元、2012年9月收受回扣费15000元、2013年12月两次收受回扣费共12000元，五次收受某公司付给回扣款共计39000元。

二、2011年至2012年间，某中学向河池市某公司采购了一批办公电脑。2012年12月的一天，时任某中学校长的陈**收受该公司的好处费30000元。

另查明，2013年1月，某中学违反规定支出私设小金库内资金20000元用于购买购物卡，同年6月，小金库被纪检部门查处，因存在差额，被告人陈*甲将20000元交给某中学出纳进行平账，小金库内资金全部被没收上缴国库。

认定上述事实，有检察机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：

一、书证

1、河池市金城江区人民检察院的立案决定书、搜查证、搜查笔录、拘留决定书、拘留通知书、拘留证、拘留通知书、搜查证，证实本案的办案程序。

2、金城江区教育局文件及相关证明，证实被告人陈*甲原系河池市金城江区某镇某中学校长。

3、居民身份证复印件，证实被告人陈**的身份情况。

4、金城江区人民检察院出具的证明，证实陈*甲于2013年12月17日被询问时，如实供述其收受许*甲贿赂39000元的犯罪事实；同月18日，陈*甲主动交待其还收受有覃*甲贿赂30000元的犯罪事实。

5、暂扣押款发票，证实陈*甲于2014年3月6日交款69000元到检察机关。

二、证人证言

1、证人许**的证言，证实其是河池市某乙公司的业务员，2010年9月至2013年12月11日，其按公司总经理许**的指示，先后五次送钱共39000元给陈**。2010年、2011年按每套校服回扣3元、2012年每套校服回扣5元、2013年每套校服回扣5元、冬装每套回扣10元。

2、证人覃某甲的证言证实，其是金*某公司的法人代表。2011年，其与金*江区某镇某中学校长陈**签订购买96台笔记本电脑，2011年12月底的一天，其在某咖啡店付给陈**好处费30000元。过后，因其资金周转困难，转向陈**借款50000元，至今未还。

3、证人许**的证言、情况说明，证实其是河池市某乙公司的法人代表。2005年，由于市场竞争大，其生产的校服销售不是很好，为此，其联系金城江区的各中小学校长，并承诺，如购买其校服，其将按每套校服回扣2元作为辛苦费，2010年以后，每套校服回扣3元，然后交给许*甲办理。其没有亲自送钱给学校的校长。

4、证人符**的证言、情况说明，证实其爱人覃*甲在金城江区开一家金城某公司，主要是销售电脑和售后服务。2011年，某中学向其购买了115台电脑和五台E人E本电脑。过后，其听覃*甲讲曾送给陈*甲好处费30000元被检察院调查。

5、证人莫某甲的证言、2010年11月至2013年6月某中学各班校服应交款情况表、采购合同，证实其是某中学的政教处副主任。2010年11月至2013年6月，学校与许*甲签订购买校服合同，其要求许*甲从每套校服中回扣1元作为班主任的辛苦费，2012年9月，其提议班主任从每套校服中加收学生5元，然后从每套校服中回扣3元作为班主任的辛苦费。其余的回扣由其保管，作为班主任和班级的活动经费。每套校服中加收学生5元后，共得5880元，其中2200元用于班主任经验交流费用，2150元用于垫付203班的校服款，余款1530元在其手上未交财务。班主任的辛苦费、班级的活动经费都是学校收取学生的校服款后直接从中扣除，然后把余款付给许*甲，许*甲未直接付回扣费。

6、证人韦**的证言，证实其是某中学出纳。2013年1月，某中学从私设的学校小金库内支出现金20000元用于购买购物卡慰问教育局，同年6月，小金库被纪检部门查处，小金库内资金被没收上缴国库，因小金库内资金20000元已用于购买购物卡，为此，其找到陈**校长，陈**付给其20000元。该款不是从学校的账户上支出。

7、证人梁**的证言，证实陈*甲是其姐夫。2013年5、6月份，陈*甲借其得款20000元。

三、被告人的供述

被告人陈**的自书、悔过书材料，证实其先后于2010年9月收受某公司许*甲付给的回扣费6000元、2011年9月收受回扣费6000元、2012年9月收受回扣费15000元、2013年12月两次收受回扣费共12000元，五次收受某公司付给回扣款共计39000元。其中，2010年、2011年按每套校服回扣3元、2012年每套校服回扣5元、2013年每套校服回扣5元、冬装每套回扣10元。

2011年12月底的一天，其在某咖啡店还收受金*某公司老板符*甲的爱人覃*甲付给学校购买96台电脑的好处费30000元，过后，覃*甲转向其借款50000元，至今未还。其共收受贿赂69000元。

2013年1月，某中学从私设的学校小金库内支出现金20000元用于购买购物卡慰问教育局，过后小金库被纪检部门查处，小金库内资金被没收上缴国库，因小金库内资金20000元已用于购买购物卡，为此，其借得妹夫梁某甲的20000元交给出纳。

四、被告人及其辩护人提供的证据有：

被告人陈**的荣誉证书，证实被告人陈**多年来荣获国家级、省级、市县级的各种荣誉。

金**教育局出具的情况说明，证实被告人陈**在工作中表现好，建议对其减轻处罚。

上述证据来源合法，本院予以确认。

本院认为

对于被告人陈**的行为是否构成自首的问题，本院认为，被告人陈**收受许*甲回扣费39000元的行为构成自首。理由是：公诉机关于2013年12月15日提请初查，17日立案侦查，同日，被告人陈**的自书材料供述其收受39000元的犯罪事实，18日凌晨0时28分，被告人陈**被讯问时，亦供述受贿39000元。同日23时，陈**交待其收受覃*甲贿赂30000元的犯罪事实。19日，陈**被刑事拘留。从时间上看，无法判断是被告人陈**自书材料在先，还是公诉机关立案侦查在先，从有利于被告人角度出发，以被告人陈**书写自书材料后到公诉机关接受讯问，且公诉机关出具证明亦认可被告人受贿39000元有自首情节。

其次，被告人陈*甲收受覃*甲好处费30000元的行为是构成自首还是坦白，陈*甲交待其收受许*甲回扣费39000元的主要犯罪事实后，同日，亦交待收受覃*甲好处费30000元的犯罪事实，时间上是连续性的，因此，陈*甲交待收受覃*甲好处费30000元亦视为自首。公诉机关认定陈*甲收受覃*甲好处费30000元的情节为坦白，不予采纳。

对于被告人陈*甲受贿数额如何认定问题，本院认为，被告人陈*甲受贿69000元的事实清楚。陈*甲于2013年6月之前，已收受许**的回扣费27000元，某中学于2013年1月，从私设的学校小金库内支出现金20000元用于购买购物卡，同年6月小金库被纪检部门查处，小金库内资金被没收上缴国库，由于小金库内的20000元已支出，陈*甲垫支20000元，至于同年12月陈*甲两次收受许**的回扣费12000元，应视为其从案前的违法收入中支出作为单位的活动经费，不符合个人受贿的犯罪构成要件。因此，被告人陈*甲受贿数额认定为57000元。

本院认为，被告人陈**利用其是某中学校长的便利，违反国家规定，收受他人的回扣57000元，其行为已触犯刑律，构成受贿罪。公诉机关指控被告人陈**犯受贿罪的罪名成立。案发后，被告人陈**在司法机关尚未掌握其收受他人财物的犯罪线索前，主动交待其受贿的具体犯罪事实，依照最**法院、最高人民检察院《关于办理职务犯罪案件认定自首、立功等量刑情节若干问题的意见》第一点第四款规定，应以自首论处，依法可以从轻或者减轻处罚。案后，被告人陈**认罪态度好，积极退赃，且庭审时自愿认罪，均可酌情从轻处罚。因此，辩护人的辩护意见部分成立，部分予以采纳。综上，被告人陈**确有悔罪表示，且案后真心悔过，对其适用缓刑，确实不致再危害社会。为严肃国法，维护国家廉政制度建设，根据被告人陈**犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款、第三百八十六条、第三百八十三条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条、第六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈*甲犯受贿罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。

（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）

二、被告人陈**退出赃款57000元，予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一四年八月二十七日