山东绿之**有限公司与日照市**有限公司技术服务合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告山东绿之**有限公司诉被告日照市**有限公司技术服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。原告山东绿之**有限公司委托代理人赵**，被告日照市**有限公司委托代理人王**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：原告与被告于2014年2月12日双方签订《技术服务合同》。合同约定，原告为被告就海纳中央帝景项目提供技术服务：（1）环评报告书，（2）节能评估报告书，（3）水土保持方案报告书的编写与有关报告。原告通过现场勘察，收集资料，工程论证等方法进行咨询服务，从而编制报告，在被告提供完整资料后30内完成节能报告书、环评报告书，并由被告报送有关部门审批。原告完成报告后，被告付清全部报酬250000元。

原告依约完成工作任务并通知被告领取上述三份报告，被告于2014年5月12日领取相关报告。但被告未在约定时间内支付酬金。后经多次催促，被告始终未支付。被告已构成违约，应承担违约责任。

被告辩称

被告答辩称：原告未按合同约定完成全部三项内容，只完成项目的一半，被告只能支付合同部分价款，综上，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。

本院查明

经审理查明：原告与被告在2014年2月12日双方签订《技术服务合同》。合同约定，原告为被告就海纳中央帝景项目提供技术服务：（1）环评报告书，（2）节能评估报告书，（3）水土保持方案报告书的编写与有关报告。原告完成报告后，被告支付全部报酬250000元。同时约定，原告通过现场勘察，收集资料，工程论证等方法进行咨询服务，从而编制报告，在被告提供完整资料后30内完成节能报告书、环评报告书（送审稿），水土保持方案报告书（送审稿），并由被告报送有关部门，由原告负责在40个工作日内完成审批。所有报告编写完成送审稿后，被告支付175000元，所有报告完成报批后，被告支付75000元。对违约责任双方约定，原告未按约定提交项目报告，每迟延一天，应扣除佣金的千分之五。被告未按合同约定付款，每迟延一天，应承担合同约定佣金的千分之五。被告所提交的报告在审批过程中，若因质量问题，需要修改，原告无偿修改，并保证合同约定时间内完成报告及审批。因被告原因造成本项目报告的重大修改，应另行增加费用，数额双方确定。双方不得终止合同，若被告擅自终止合同，应当支付全部服务费用，原告擅自终止服务，应双倍退回被告已支付服务费用。

2014年5月12日，被告工作人员张**收取（1）节能评估报告书二本，（2）水土保持方案报告书报告，（3）环评报告书二本，加二本（简本），共计八本，并出具欠条一张，内容为：欠款金额250000元。本周内先付70%，待报批后付清余款。

以上事实有技术服务合同，欠条，电子邮件，双方当事人陈述等证据证明，足以认定。

本院认为

本院认为：原告与被告签订的《技术服务合同》系双方真实意思表示，形式合法，内容有效。合同签订后，原告依约及时完成了合同项下的工作任务。被告亦接受工作成果，应当依约给付报酬。双方在合同中约定，原告报告书完成后由被告报送有关部门，原告负责在40个工作日内完成审批。被告对合同约定和欠条内容没有异议。在被告领取报告后，应当按照合同的约定，自收取报告后七日内，即，2014年5月19日前支付合同价款的70%。但是被告并未履行该承诺。在后期合同履行过程中，由于被告的原因，至今仍未履行相应的协助义务，导致合同约定的后续内容无法实行，且被告无证据证明原告未按合同完成工作任务或履行合同存在瑕疵，已构成违约，应当承担违约责任。因此，原告主张被告应当支付全部合同价款的请求，本院予以支持，被告部分履行合同价款的抗辩理由本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第三百六十二条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告日照市**有限公司于本判决生效后十五日内给付山东绿之**有限公司250000元。

二、被告日照市**有限公司于本判决生效后十五日内给付山东绿之**有限公司违约金175000元5‰／日（自2014年5月19日始计算）、75000元5‰／日（自2014年6月28日始计算）。

案件受理费5050元，由被告日**业有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月二十二日