黄**、陈**与廖**技术转让合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告黄**、陈**为与被告廖**技术转让合同纠纷一案，于2013年2月28日向本院提起诉讼。本院于同日受理后依法组成由审判员吴*担任审判长，与代理审判员何**、刘**组成的合议庭，于2013年7月1日对本案进行了公开开庭审理并当庭宣告判决。原告黄**、陈**共同的委托代理人施**、叶**到庭参加诉讼，被告廖**经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院缺席审理。

原告诉称

原告黄**、廖**共同诉称：2010年10月，原、被告经他人介绍相识。2010年11月13日两原告与被告签订了一份生物燃料生产技术转让协议，协议签订后两原告即按约定向被告支付了6万元的费用。2012年1月4日，经原、被告双方口头协商解除了上述协议，后被告于当日亲笔书写了一份欠条，承诺其于2012年6月1日前自愿返还原告先前已支付的6万元款项（注：该欠条载明被告于2012年6月1日前付清，如未能还清，按年利率1.5%支付原告利息）。嗣后上述款项经原告多次催讨，被告均以种种理由拒绝。故两原告依法提起诉讼，请求判令：一、被告廖**支付欠款6万元及利息（自2012年6月1日起按年利率1.5%计算）；二、诉讼费用由被告廖**负担。

被告廖**未到庭，也未作出书面答辩。

原告黄**、陈**为证明其诉称主张，向本院提交以下证据：

一、《生物燃料生产技术转让协议》一份及转款凭证两份，拟证明双方之间签订技术转让协议并由黄**、陈**支付廖**转让费6万元的事实；

二、欠条一份，拟证明双方协商解除上述技术转让协议、由廖**返还转让费6万元并支付相应利息等事实。

被告廖**未到庭，应视为其放弃了对原告黄**、陈**所举证据进行当庭质证的权利，亦未向本院提交证据。

本院认为

本院经审查认为，原告黄**、陈**所举出的证据来源合法，内容真实，与本案有关联性，且证据之间相互印证，均可作为认定本案相关事实的依据。

根据以上证据，本院认定事实如下：

2010年11月13日，廖**与黄**、陈**签订《生物燃料生产技术转让协议》一份，约定：一、甲方（廖**）将制造生物燃料生产设备、技术配方、机械调试、工艺布局转让给乙方（黄**、陈**）生产制造，乙方付给甲方转让费共计6万元整；……六、乙方付给甲方的技术转让费，其付款方式为：双方合同签字生效后，5天内付清6万元技术转让费等。协议签订后黄**、陈**向廖**支付了6万元转让费。2012年1月4日，双方协商解除上述技术转让协议，并由廖**出具欠条一份，载明：“今欠到黄**、陈**合计人民币陆万元整，定于2012年6月1日前一次性还清。若在2012年6月1日前未能还清，就以年利息一分半付息，最晚不得超过11月30日”。

本院认为：原告黄**、陈**向本院提供了其与被告廖**之间签订的《生物燃料生产技术转让协议》、转款凭证及廖**出具的欠条，上述证据之间互相印证，可以证明双方之间因上述技术转让协议的解除产生了由廖**返还给黄**、陈**转让费6万元的债权债务关系，且廖**以欠条的形式对上述债务予以确认。因廖**在出具欠条时承诺自2012年6月1日起按年利率1.5%支付利息，应认定为其真实意思表示，故黄**、陈**主张廖**归还转让费6万元并按年利率1.5%支付利息的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第三百二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告廖**于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告黄**、陈**转让费6万元并支付利息（以6万元为基数，按年利率1.5%，自2012年6月1日起计算至本判决确定的履行之日止）。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1300元，公告费600元，共计1900元，由被告廖**负担。

如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江**民法院。在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费1300元（具体金额由浙江**民法院确定，多余部分以后退还），逾期未交按自动撤回上诉处理。（款汇浙江**民法院，户名：浙江省财政厅非税收入结算分户，帐号：398000101040006575515001，开户银行：中国农**西湖支行）。

裁判日期

二〇一三年七月一日