浙江省永嘉县人民检察院一案二审刑事裁定书

审理经过

浙江**民法院审理永嘉县人民检察院指控原审被告人潘*甲犯开设赌场罪一案，于二○一五年八月二十六日作出（2015）温永刑初字第874号刑事判决。原审被告人潘*甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2013年2月底以来，潘**（已判决）在永嘉县桥下镇梅坑村祠堂及山上空地等处开设赌场，每天开赌两场，招引多人以“麻将牌九”的形式赌博，从中抽头牟利。同年4月初潘**（已判决）入股后，赌场搬至桥下镇昆阳附近的山上，参赌人数增至每场二十余人。同年6月初，戚**（已判决）入股该赌场股份。同年6月25日，潘**等人在赌博时与戚**发生冲突并遭殴打，赌场因而停止。在该赌场开设期间，潘**（已判决）等人负责充当“理手”，戚**（另案处理）在该赌场内倒款牟利，潘**（已判决）等人负责搬运桌椅、望风及管理其他人员，被告人潘*甲在赌场内帮忙搬运桌椅及望风，潘**（已判决）等人帮忙望风。被告人潘*甲参与赌场期间，参赌人数累计达20人以上。

原审法院以开设赌场罪判处被告人潘**有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。

二审请求情况

原审被告人潘**上诉称，其仅为该赌场搬过桌椅，既非赌场股东，也没有望风，在共同犯罪中作用较小，相关证人证言与事实不符，原判量刑过重，要求二审查明事实，予以改判。

本院查明

经二审审理查明，原判认定以上事实的证据有被告人潘**在侦查阶段及一审庭审时的供述及辩解，同案犯潘**、潘**、潘**、潘**、潘**、戚**、潘**、潘**、潘**、黄**、戚**、潘**的供述及辨认笔录，证人潘**、潘**、任*、叶*、戚*、林*清的证言，刑事判决书、行政处罚决定书，到案情况，户籍证明等。原判认定事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。

关于潘**提出其没有为该赌场望风的意见，经查，同案犯潘**、潘**等人的供述、辨认笔录等证据能相互印证潘**为该赌场搬桌椅、帮忙望风的事实，故其相关辩解与查明的事实不符，不予采信。

本院认为

本院认为，上诉人潘*甲伙同他人开设赌场，其行为已构成开设赌场罪。原判鉴于潘*甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，结合其尚能自愿认罪，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人潘*甲诉求改判的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十七条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十月十三日