刘**与文**纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘**与被告文*程追偿权纠纷一案，于2014年12月1日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员刘**担任审判长，代理审判员康*、人民陪审员皮**参加的合议庭于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告刘**及其委托代理人刘**到庭参加了诉讼。被告文*程经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案。现已审理终结。

原告诉称

原告刘*红诉称：2007年9月29日，被告文**向株洲市**责任公司（以下简称南**司）借款80万元，因被告文**拒不偿还借款，该公司于2011年7月9日向攸**法院起诉，同时将原告列为被告，该院判决被告与原告共同偿还南**司借款80万元。原告不服该判决，提起上诉。株洲**民法院作出（2012）株中法民一终字第319号判决，驳回了原告的上诉。2013年7月，原告向湖南**民法院申请再审，高院作出裁定，驳回了原告的再审申请。后南**司向攸**法院申请强制执行，原告于2014年4月21日支付该公司626500元。高院的裁定中认定原告仅在《借款经营协议书》上签名，没有实际使用该笔借款。被告文**在庭审中也认可该80万元系其个人借款，原告未经手，也未使用该款，故原告有权向被告行使追偿权。为此，请求依法判令被告偿还原告为其垫付的626500元。

原告刘**为支持自己的诉讼请求，向本院提供了如下证据：

1、原告身份证复印件1份，拟证明原告的身份情况；

2、借款经营协议书1份，拟证明被告文**向南新公司借款的事实；

3、（2011）攸法民二初字第111号民事判决书、株中法民一终字第319号民事判决书、（2013）湘高法民申字第892号民事裁定书各1份，拟证明被告文**向南新公司借款80万元的情况及原告没有经手、使用借款的事实；

4、（2013）攸法执备字第302-5号执行裁定书，协助执行通知书、和解协议及株洲市**责任公司出具的收条各1份，拟证明经法院采取强制执行措施，原告已代被告支付南**司626500元的事实；

5、被告与南**司借款交付进账单5份，拟证明被告向南**司的每一笔借款是被告经手收取的事实；

6、被告文鹏程的农行存折复印件1份，拟证明南**司提供的借款已转入被告本人账户的事实；

7、庭审笔录1份，拟证明被告认可其向南新公司借款是他本人经手、使用的事实；

8、攸县大**民委员会出具的证明1份，拟证明被告文**外出务工未归，无法联系的事实。

被告辩称

被告文鹏程未予答辩，亦未向本院提交证据。

本院结合原告在庭审中的举证、质证情况，对当事人的证据分析和认定如下：

原告提供的证据1、2、3、4、7、8均符合证据的有效要件，依法予以采信，证据5、6结合其他证据予以综合认定。

本院查明

经审理查明：原告刘**在茶陵县潞水镇经营铁矿和磁选厂，王**（法定代表人）于2007年成立株洲市**责任公司，双方有生意往来。2005年，被告文**在刘**经营的铁矿范围承包了一个井口，被告因铁矿业务在茶陵县认识王**。2007年9月29日，原、被告与南**司签订《借款经营协议书》，主要内容有：乙方（茶陵县佳*磁选厂潞水分厂）因承包茶陵县潞水镇原潞水铁矿车队磁选厂资金短缺，向南**司借款人民币80万元，乙方2007年10月1日至2008年10月1日止生产的铁精粉全部由甲方销售，双方还对利益分配、结算方式、质量、违约责任等事项进行了约定。协议签订的当日南**司通过银行转账的方式向被告文**提供借款30万元，2007年10月14日，南**司向被告文**提供借款25万元，文**向南**司出具借条。2007年12月22日、2007年12月29日、2008年1月30日被告文**出具领条，分别领到王**预付矿款9万元、6万元、10万元。因被告文**没有还款，南**司于2008年9月10日起诉至本院要求原告与被告共同偿还借款80万元并承担违约责任，南**司于2008年9月20日撤回起诉。2011年7月9日，南**司再次起诉，本院于2012年8月30日作出（2011）攸法民二初字第111号判决，判令被告与原告在判决生效后三十日内共同偿还南**司借款80万元。原告以其没有在借条上签字，没有收到、使用该借款，不应承担还款责任及该案借款金额为55万元，且已超过诉讼时效等理由提起上诉。2013年1月19日株洲**民法院作出（2012）株中法民一终字第319号民事判决，驳回上诉，维持原判。原告不服，向湖南**民法院申请再审，该院于2014年6月25日作出（2013）湘高法民申字第892号民事裁定，驳回原告的再审申请。2013年5月28日南**司向本院申请强制执行，本院依法对原告的相应财产采取了冻结、查封等强制执行措施。2014年4月21日，原告与南**司达成和解协议，约定由原告在2014年4月21前偿还南**司626500元（扣除已支付的14500元，还需支付612000元，支付方式：银行转账支付给王**）；南**司收到款后，须协助法院解除所采取的强制执行措施；原告承担626500元后，南**司同意不再追究原告的责任。当日，原告按约履行了支付义务。原告认为借款的实际使用人系被告，原告所承担的626500元应由被告支付，遂提起诉讼。

裁判结果

另查明：茶陵县佳*磁选厂潞水分厂没有注册登记，被告于2008年5月21日正式登记成立茶陵县磁选厂，属被告独资企业，该厂成立不久因经营状况不佳等因素停产。被告在2012年8月9日的庭审中认可原告并没有向南新公司借款，是被告向原告借的款，所借款项被告用来筹建磁选厂，该厂系被告个人经营。

本院认为：本案系追偿权纠纷。在南**司与刘**、文**民间借贷纠纷中，本案原告刘**虽在《借款经营协议》上签名，但所有借条及收条均系本案被告文**出具，原告刘**没有实际使用借款，被告文**在南**司诉原告及被告民间借贷纠纷案庭审中也认可原告没有使用南**司的借款，所借南**司的款项由被告用于办厂，且原、被告并未合伙，故该债务最终应由被告承担偿还义务。现原告已代被告偿还株洲市**责任公司借款626500元，被告文**应将该款偿还予原告。被告文**经本院送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席审判。据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第四条、第八十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

限被告文**在本判决生效后十日内偿还原告刘*红626500元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费10949元，公告费560元，合计11509元，由被告文鹏程承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省**民法院。

提起上诉的，应在递交上诉状七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲**民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向中国农**荷塘支行驻株洲**民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农**荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号1886。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。

裁判日期

二〇一五年四月十三日