柴*与张掖**有限公司供热合同纠纷申请再审民事裁定书

审理经过

再审申请人柴*因与被申请人张**责任公司、张掖市**开发公司供用热力合同纠纷一案，

一审原告诉称

原审由张掖市**责任公司向甘**民法院提起诉讼，该院于2014年7月21日作出（2014）甘民初字第3398号民事调解书，被告柴*不服，向本院申请再审，本院受理后依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

再审申请人申请再审称：1、张掖市甘州区人民法院（2014）甘民初字第3398号民事调解书违反了自愿调解原则，导致事实认定和适用法律错误；2、被申请人的诉讼请求已经超过法定诉讼时效，丧失了案件的胜诉权；3、申请人已如数交清全部采暖费用，只因大意将缴费票据丢失，现在理应由被申请人张**责任公司提供证据。

经本院审查认为：1、申请人作为完全民事行为能力人，应对自己的行为所产生的法律后果负完全责任，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。”现申请人申请撤销的调解书，既没有证据证明违反自愿原则，其内容亦没有违反法律规定，该再审理由明显不属于以上两种法定情形，故不能成立；2、因本案以调解形式结案，诉讼时效非提起再审的法定事由，该理由亦不能成立；3、申请人作为缴费方，提供票据证明自己已缴费完毕是其诉讼的基本要求，现申请人无证据证明已将采暖费全部交清，依法应承担举证不能的不利后果，该再审理由不能成立，不于支持。

本院认为

综上，本院认为，一审调解书内容真实合法有效，应予支持，申请人的再审理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回再审申请人柴虎的再审申请。

裁判日期

二〇一四年十二月五日