原告陆*与被告江苏**限公司（以下简称臻辉公司）合作协议纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告陆*与被告江苏**限公司（以下简称臻辉公司）合作协议纠纷一案，本院于2014年12月8日受理后，依法由审判员姚**任审判，于2015年1月9日公开开庭进行了审理。原告陆*及其委托代理人刘**、被**公司的委托代理人朱**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陆**称：2013年12月6日，原告陆*与被**公司签订了在徐州市云龙区乐**（万达广场店）经营乖乖狗品牌服装的合作经销协议。但只限服装，不得经营童鞋。协议约定，若销售额未达到60万，退还原告投入的28224元，并约定被告只能经营乖乖狗服装，任何一方违约，需支付违约金5万元整。合同签订后，被告未经原告允许，私自销售“乖乖狗”童鞋，被告的这种违约行为给原告造成了巨大的经济损失。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求判令：被告退还一个月租金及三个月房租押金28224元、支付违约金5万元整、退还品牌保证金5000元整、返还装修补贴3200元并承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告臻**司辩称：对第一项诉讼请求无异议，但是我们需要说明，这个钱不是不退，而是原告方*欠被告方部分货款没有对账，我们也几次要求原告到被告所在地来对账，并且把剩余的押金、租金退还原告方；对于第二项违约金，被告方认为我们不存在任何违约，不需要支付违约金；对于第三、四项，与被告没有关联性，因为原被告双方签订的合同并没有保证金和装修补贴。

根据原、被告诉辩陈述，结合案情，归纳本案的争议焦点如下：

原告要求被告退还一个月租金及三个月房租押金28224元、支付违约金5万元整、退还品牌保证金5000元整、返还装修补贴3200元的诉讼请求是否有相应的事实和法律依据。

本院查明

经审理查明：2013年12月6日，臻**司（以下合同中为甲方）与陆*（以下合同中为乙方）签订《合作经销协议》一份。该协议第一条“合作经营时间”约定：本协议期限自2013年12月6日至2014年12月5日止。第二条“合作经营条件”约定：乙方负责提供前期一个月租金及三个月房租押金投入（人民币28224元正，详见甲方与乐**超市签订的租赁合同），甲方负责货品及人员工资等日常运营投入，后期租金投入由甲方从店铺的营业收入提取支付；甲方全权负责店铺日常运营，乙方不得擅自干涉店铺日常运营（乙方可随时查看店铺销售业绩）。第三条“资金分配”约定：按照常规加盟店铺提货折扣服装4.2折计算；以协议年度为计算周期，协议每满一年，即进行结算及分配一次；若该店合约期内年销售额未达六十万，甲方将在期满之日给予乙方前期一个月租金及三个月房租押金投入28224元正；如年销售额达六十万以上（含本数），除给予乙方28224元外，销售额超出六十万的部分甲方将给予乙方销售额的27%作为分红。第四条“协议终止及处理”约定：合同期满该店未继续经营或因其他原因终止协议时，乙方必须全力配合甲方将所有产品及其他相关文件退回甲方；同时甲方也必须全力配合乙方进行结算；合同期满，乙方如想继续合作，需要提前一个月向甲方协商并续签合同，否则当作自动放弃；本合作协议仅限徐州市云龙区乐**（万达广场店）。第五条“其他约定”约定：任何一方违约，均需要向对方支付违约金伍万元整。该协议“备注”约定：本店只限于经营乖乖狗品牌服装。

合同签订后，陆*于当日向黄**转款28224元用于支付万达乐天店租金及押金，常熟**有限公司于同日出具《收款收据》一份，该收据中载明：交款单位乖乖狗徐州乐天玛特万达店，名称合作租金及押金，金额28224元。该收款收据上加盖了常熟**有限公司财务专用章。

另查明：2013年5月，陆*（以下合同中为乙方）与常熟**有限公司（以下合同中为甲方）签订《富林**公司［乖乖狗］加盟店订货合同》一份，该合同约定：甲方授权乙方在江苏省徐州市经营乖乖狗品牌专卖店（专柜），特许乙方在上述规定的区域内按照甲方提供的统一商标、字号从事品牌商品的零售，授权期限自2013年5月20日起至2014年5月19日止；乙方须在本合同签订当天支付甲方人民币伍**作为品牌维护保证金，若合同期内，乙方无违反本合同中有关的管理规定，无损害甲方商标、声誉及形象等行为，则甲乙双方于本合同到期时乙方如结清所有款项，七个工作日内甲方无息退还乙方保证金，若续约则延续退还；装修按实用面积补贴200元每平方米。双方还约定了其他事项。该合同的落款处，甲方加盖了“乖乖狗江苏品牌运营中心”的印章，乙方有陆*签名。

以上事实，有陆姣提供的《合作营销协议》、《收款收据》、《富**限公司［乖乖狗］加盟店订货合同》等证据证明，本院依法予以确认。

庭审中，原告陆*提供了照片及录音资料，用以证明被告臻*公司在2014年11月30日已经开始经营“乖乖狗”童鞋，构成违约。原告还提供了房产证一份，用以证明其经营“乖乖狗”商品的店铺实用面积为16.34平方米。被告臻*公司对原告提供的照片及录音资料的真实性无异议，但辩称，原告于2014年11月30日之前已与被告解除了2013年12月6日签订的《合作经销协议》，原告尚欠被告货款2638.27元未付。为此，被告提供了原告与“冰块儿，乖乖狗邵*”的聊天记录两份及《徐州陆*销售明细》一份。原告质证称，聊天记录中谈及解除的合同系指其与常熟**有限公司签订的加盟订货合同，而非原、被告之间的《合作经销协议》，原、被告并没有对进货、退货进行核对。原告同时自认，其经营“乖乖狗”童鞋的店铺已于2014年6月29日停止营业。经法庭询问，被告陈述，其与常熟**有限公司是两个不同的公司，其收取原告的租金、押金系委托常熟**有限公司代收；上述聊天记录中的“冰块儿，乖乖狗邵*”的工作单位不清楚。

本院认为

本院认为：原、被告之间签订的《合作经销协议》是双方真实意思的表示，且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，故是合法有效的，依法对当事人具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。虽然被告辩称该协议已于2014年11月30日之前解除，并提供聊天记录以支持其抗辩意见，但该聊天记录中人员“冰块儿，乖乖狗邵*”的身份不明，聊天谈及的合同指向不明，故该证据不能证明双方已协议解除《合作经销协议》，本院对其抗辩意见依法不予采纳。

原、被告协议中约定“若该店合约期内年销售额未达六十万，甲方将在期满之日给予乙方前期一个月租金及三个月房租押金投入28224元正；如年销售额达六十万以上（含本数），除给予乙方28224元外，销售额超出六十万的部分甲方将给予乙方销售额的27%作为分红”，而该协议的履行期已届满，故被告应当退还原告一个月租金及三个月房租押金计28224元。被告于合同履行期限届满日之前经营“乖乖狗”童鞋违反协议中关于“本店只限于经营乖乖狗品牌服装”的约定，已属违约。但由于原告已于2014年6月29日停止经营“乖乖狗”童鞋，且未能举证证明其损失数额，而被告违约时已临近双方协议履行期限届满之日，故双方关于违约金50000元的约定过高，本院酌情调整违约金为5000元，超过该数额的部分，本院依法不予支持。被告抗辩称原告尚欠被告货款2638.27元，但其提供的证据不能证明原、被告之间存在货物买卖合同关系及原告欠其货款的事实，故对其抗辩主张，本院依法不予采纳。

原告要求被告退还品牌保证金5000元、返还装修补贴3200元的诉讼请求，系基于其与常熟**有限公司之间的约定，因被告否认与常熟**有限公司是同一主体，原告亦不能举证证明被告有代常熟**有限公司履行的义务，故对于原告该项诉讼请求，本院依法不予支持，原告可在有充分证据的情况下根据相对性原则依法另行诉讼解决。

据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十八条、第一百零七条、第一百一十四条、最**法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条的规定，判决如下：

裁判结果

一、本判决生效之日起十日内，被告江苏**限公司返还原告陆*28224元、支付原告违约金5000元；

二、驳回原告其他的诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取980元，由原告负担608元、被告负担372元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院（开户银行为：建行**安支行，账号为：3202）预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一五年三月四日