珠海市**程有限公司与珠海市扬**程有限公司合同纠纷再审复查与审判监督民事裁定书

审理经过

再审申请人珠海市**程有限公司（下称力**司）因与被申请人珠海市扬**程有限公司（下称杨*公司）工程合作协议纠纷一案，不服广东省**民法院（2014）珠中法民二终字第281号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查。

再审申请人称/抗诉机关称

力**司申请再审称：扬**司起诉所提供的《工程合作协议书》，与力**司所持的《工程合作协议书》的内容有许多不同。对扬**司所提供的《工程合作协议书》，经力**司委托广东南天司法鉴定所鉴定是倒签的协议。该协议是力**司的原法定代表人李**与扬**司为损害力**司的利益，恶意串通签订的协议。力**司并于拖欠扬**司190多万元工程款。扬**司从2008年至2010年提供给工商局的年检报告，其自己所记载的每年全部应收款总额才为100万元左右，一、二审判决力**司支付1928064.46元工程款，没有依据，请求对本案予以再审。

再审被申请人辩称

扬**司提交书面意见认为：一、二审判决正确，应驳回力**司的再审申请。

本院认为

本院经审查认为：从双方当事人各自提交的《工程合作协议书》所载明的内容，虽然有些条款记载的内容不尽相同。但就二份协议书的相同内容看，可以确认扬**司挂靠力**司的名义承接并施工相关工程，力**司对扬**司挂靠其名义承接施工的工程所收的工程款，扣除相关的管理费及税金后应划归扬**司所有，系双方的一致意思表示。扬**司为证明其关于力**司结欠其工程款的诉讼主张，提供了相关工程订单、往来款项明细表及对账单，并提供了力**司2010年自身的审计报告，力**司的自身审计报告载明至2011年2月25日应付扬**司款项1928064.46元。一、二审法院采信该款额，判决力**司支付扬**司结欠的工程款1928064.46元，并无不当。力**司的申请再审理由不能成立，本院不予支持。

综上所述，力**司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回珠海市**程有限公司的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日