五常市**限公司与王**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告五常市**限公司与被告王**买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年2月26日公开开庭进行了审理。原告五常市**限公司的法定代表人周**到庭参加了诉讼，被告王**经本院于2014年11月22日在人民法院报上向其公告送达后未按时到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告五常市**限公司诉称，2012年4月13日，被告王**经赵**担保从原告处以16，200元钱价格赊购旋耕机一台，并为原告出具了欠据。当时书面约定此款在一个月内一次还清。口头约定按月利1分付息。如不按时还款从购机日起加倍收利息。嗣后，被告未按约定履行给付欠款义务，经原告多次索要至今未果。故诉至法院，要求被告立即给付所欠货款16，200元及利息3，888元（自2012年5月11日起至2014年5月11日止，共计24个月，按月利1分计息），合计20，088元，并承担诉讼费及公告费。

被告辩称

被告王**未到庭参加诉讼，亦为提交答辩材料.

原告五常市**限公司为证实其所主张的事实，在举证期限内向本院提供了如下证据：

证据（一）注册号为230184100038245（1-1）企业法人营业执照及代码为67214629-9号中华人民共和国组织机构代码证各一份。证明原告合法经营；

证据（二）五常市**民委员会证明一份。证实被告系该村村民，已长期不在本村居住，不知去向；

证据（三）被告于2012年4月10日为原告出具的欠据一份。该证据载明：“欠据；人民币壹万陆仟贰佰元整；此款旋耕机总欠款，此款在壹个月内一次还清，如不按时还款从购机日起加倍收利息；欠款人：王**；担保人：赵艳君”。

经合议庭评议认为，原告所提供以上证据的来源合法、有效，内容客观、真实，可以证明原告的诉讼主张，系有效证据，本院予以采信。

被告王**未向本院提供证据。

本院查明

综上，本院认定如下事实：2012年4月13日，被告王**经赵**担保从原告处以16，200元钱价格赊购旋耕机一台，并为原告出具了欠据。当时书面约定此款在一个月内一次还清。如不按时还款从购机日起加倍收利息。嗣后，被告未按约定履行给付欠款义务，经原告多次索要至今未果。故原告诉至法院，要求被告立即给付所欠货款16，200元及利息3，888元（自2012年5月11日起至2014年5月11日止，共计24个月，按月利1分计息），合计20，088元，并承担诉讼费及公告费。

本院认为

本院认为，被告从原告处赊购农机设备，并为原告出具了书面欠据，原、被告之间的买卖关系合法有效，被告理应给付拖欠原告货款。原告主张被告购买旋耕机时双方口头约定按月利1分付息的证据不足，应依法予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十六条、第一百六十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王**给付拖欠原告五常市**限公司货款16，200元；

二、被告王**给付拖欠原告五常市**限公司货款利息2，106元（自2012年5月11日起至2014年5月11日止，共计24个月，按年利率6.5％计息）；

以上一、二项均于判决书生效后立即给付。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费302元，由原告负担44元，由被告王**承担258元；公告费560元由被告王**承担，均于判决书生效后立即交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二〇一五年三月五日