原审被告人李*等17人开设赌场、故意毁坏财物案二审刑事裁定书

审理经过

贵州**民法院审理贵州省兴仁县人民检察院指控原审被告人李*、颜克厅、龙**、杜*、白**、杨某某、赵某某、石某某、欧*某某、田某某、龙某某、王**、王**乙、秦某某、蔡某某、周某某、罗某某犯开设赌场罪，李*犯故意毁坏财物罪一案，于2015年11月4日作出（2015）仁刑初字第82号刑事判决。原审被告人李*、颜克厅、龙**、杜*、白**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人、原审被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定：（一）2012年8月至2013年6月期间，被告人颜克厅、龙**、李**同郑**（另案）为股东，以非法营利为目的，采用骰子打点，使用扑克牌u0026ldquo;挖豹子u0026rdquo;的方式，先后在兴仁县城北街道办事处、真武**事处、下山镇、李关乡等地开设赌场、聚众赌博，赌场内最小下注100元，最大下注不封顶。开设赌场期间，雇佣被告人欧*某某、石某某、龙某某在赌场抽头渔利；雇佣被告人杨某某、田某某、周某某、蔡某某等人开车接送赌客到赌场内参与赌博；雇佣甘兴黔（另案）为首的帮赌场放哨；雇佣徐**（另案）在赌场背赌具。为保障赌场赌资充足，赌客来源有保障，维持赌场正常运行，先后由被告人杜*、王**负责招揽赌客，被告人杜*、王**、赵某某、秦某某、白**、杨某某、罗某某等人为赌场提供赌资，在赌场内放赌债给陈**、江**等参赌人员，在开设赌场期间，共同非法获取了数额不等的利益，且累计参赌人数达到120人。

另查明：被告人白**因犯赌博罪于2010年2月27日被刑事拘留，同年4月1日被释放，羁押期限一个月零五天。2011年12月20日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金三千元，缓刑考验期限自2011年12月20日起至2012年12月19日止。

（二）2013年2月27日起至2014年1月初，被告人李*与杨**、王**、韦*、杨**（后四人另案）等为股东，以营利为目的开设赌场。按赢家5%提取利润，先后在兴仁县李关乡鹧鸪园、屯脚鲤鱼坝、屯脚马路河、屯脚蚌街等地的村民家中、废弃房屋、树林内等地方，设多个赌点，采用摇骰子玩扑克u0026ldquo;挖豹子u0026rdquo;方式，最小下注100元，最大下注不封顶开设赌场。在开设赌场期间，李*非法获取了数额不等的利益。

（三）2013年11月27日下午，龙**、方**、李**等人租赁双启勇的一辆五菱宏光面包车到屯脚镇马路河村，蒙古、龙**砸毁了被告人杨**、韦*、李*开设在屯脚马路河的赌场，并抢走赌资，龙**等人在开车跑的过程中，被看守该赌场的艾**、高**等人拦截，双方发生打斗，被告人李*、艾**、王**、余**、刘*、杨*（后五人另案）持刀、钢管等，将龙**等人驾驶的五菱宏光面包车砸坏，经鉴定，该车损失为17955元。

一审法院认为

原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二百七十五条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第一、三款，第七十七条第一款，第六十九条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第五十二条，第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李**开设赌场罪，判处有期徒刑三年零四个月，并处罚金人民币三万元；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月；总和刑期有期徒刑四年，并处罚金人民币三万元，决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金人民币三万元；二、被告人颜克厅犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币三万元；三、被告人龙学伟犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年零三个月，并处罚金人民币三万元；四、被告人杜*犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年零三个月，并处罚金人民币一万五千元；五、撤销本院（2011）仁刑初字第253号刑事判决书对白洪兰犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元，缓刑一年的缓刑部分；被告人白洪兰犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元；数罪并罚，总和刑期二年，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳三千元），决定执行有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币一万三千元（已缴纳三千元）；六、被告人杨某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；七、被告人赵某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳三千元）；八、被告人石某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零八个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；九、被告人欧*某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；十、被告人田某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；十一、被告人龙某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；十二、被告人王*甲犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（已缴纳）；十三、被告人王*甲乙犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；十四、被告人秦某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；十五、被告人蔡某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；十六、被告人周某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年，并处罚金人民币八千元（已缴纳）；十七、被告人罗某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币六千元（已缴纳）；十八、扣押的银灰色贵E28863奔驰轿车一辆，贵E28863车钥匙两把，返还被告人杜*。

二审请求情况

宣判后，原审被告人李*、颜克厅、龙**、杜*、白**不服，李*以u0026ldquo;故意毁坏财物事实中我是在劝架，量刑过重u0026rdquo;为由；颜克厅以u0026ldquo;系初犯，认定参赌人数及抽头渔利过多，量刑过重u0026rdquo;为由；龙**以u0026ldquo;系初犯，自愿认罪，认定赌场非法获利120万元的事实不清，量刑过重u0026rdquo;为由；杜*以u0026ldquo;系从犯，在赌场时间短，家庭困难，量刑过重，请求从轻处罚u0026rdquo;为由；白**以u0026ldquo;在本案中放码行为发生在缓刑考验期届满后，不应当撤销缓刑，不应当是开设赌场情节严重，患有严重疾病，量刑过重，请求改判适用缓刑u0026rdquo;为由，分别提出上诉。

本院查明

经审理查明，原判认定上诉人李*、颜克厅、龙**长期开设赌场，组织众多赌博人员在赌场内赌博，从中抽头渔利；原审被告人石某某、欧*某某、龙某某负责抽头渔利；原审被告人杨某某、田某某、周某某、蔡某某等人负责开车接送赌客；杜*、王**负责招揽赌客，杜*、白**、杨某某、赵某某、王**、秦某某、罗某某负责提供赌资及李*将他人驾驶的车辆砸坏，财产损失达17966元，数额较大的事实清楚。另查明，秦某某、蔡某某、周某某、白**、罗某某、王**、欧*某某、石某某、田某某、龙某某主动向公安机关投案。据以认定事实的证据已在一审判决中分项列述，并经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审中，上诉人李*、颜克厅、龙**、杜*、白**及原审被告人杨某某、赵某某、石某某、欧*某某、田某某、龙某某、王**、王**、秦某某、蔡某某、周某某、罗某某未提出新的证据。本院对一审判决认定事实及所列证据予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人李*、颜克厅、龙**长期开设赌场，组织众多赌博人员在赌场内赌博，从中抽头渔利；原审被告人石某某、欧*某某、龙某某负责抽头渔利；原审被告人杨某某、田某某、周某某、蔡某某等人负责开车接送赌客；杜*、王**负责招揽赌客，杜*、白**、杨某某、赵某某、王**、秦某某、罗某某负责提供赌资，十七人的行为均已构成开设赌场罪，且属情节严重，应依法惩处。李*将他人驾驶的车辆砸坏，财产损失达17966元，数额较大，构成故意毁坏财物罪，应数罪并罚。在共同犯罪中，李*、颜克厅、龙**系股东，合伙组织他人赌博，系主犯。其余被告人在共同犯罪中均起次要作用，系从犯。秦某某、蔡某某、周某某、白**、罗某某、王**、欧*某某、石某某、田某某、龙某某主动投案，如实供述犯罪事实，庭审中自愿认罪，具有自首情节。颜克厅、龙**、杨某某归案后如实供述犯罪事实，一审庭审中自愿认罪，有坦白情节。杜*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。白**在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，数罪并罚。综合上述从重、从轻情节，应对李*、颜克厅、龙**、杜*、白**从轻处罚，对其余被告人减轻处罚。李*所提u0026ldquo;故意毁坏财物事实中我是在劝架u0026rdquo;的上诉理由，经查，李*参与砸车有刘*、余**、王**等人的证言相互印证，足以证实李*实施了故意毁坏他人财物的行为，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。颜克厅、龙**、白**所提u0026ldquo;系初犯，认定参赌人数及抽头渔利过多u0026rdquo;的上诉理由，经查，多名证人及被某某等相互印证，足以证实开设赌场持续时间长，参赌人员众多，社会危害性大，已属情节严重，故此上诉理由不能成立，本院不予采纳。杜*所提u0026ldquo;系从犯，在赌场时间短，家庭困难，请求从轻处罚u0026rdquo;的上诉理由，经查，家庭困难不是法定从轻处罚情节，杜*系累犯，原判已充分考虑其系从犯，坦白等量刑情节，已对其从轻处罚，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。白**所提u0026ldquo;在本案中放码行为发生在缓刑考验期届满后，不应当撤销缓刑，患有严重疾病，请求改判适用缓刑u0026rdquo;的上诉理由，经查，有多名被告人的供述证实被告人白**于2012年在赌场放码，即被告人白**在缓刑考验期间又犯罪，应撤销缓刑。原判已充分考虑白**系从犯，有坦白情节，已对其减轻处罚，根据白**犯罪的社会危害性，不符合缓刑条件，故该上诉理由不能成立，本院不予采纳。各上诉人所提u0026ldquo;量刑过重u0026rdquo;的上诉理由，经查，原判在量刑时，已根据犯罪的社会危害性，并区分各被告人的主从犯、自首、坦白等具体情节进行处罚，所作量刑适当，上诉理由均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年十二月三十日