张*某、张*海犯滥伐林木罪一案一审刑事判决书

审理经过

施秉县人民检察院以施检公诉刑诉（2015）118号起诉书指控被告人张*某、张*海犯滥伐林木罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，公开开庭进行了审理。施秉县人民检察院指派副检察长罗**出庭支持公诉，被告人张*某、张*海到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

施秉县人民检察院指控，2015年5月26日，刘某某（已病故）邀约被告人张某某、张**三人以56000元的价格购买了施秉县马号乡老县村胜秉五组李*安家位于施秉县马号乡老县村德果窑金**（地名）的山林，后在未办理《贵州省林木采伐许可证》的情况下，擅自雇请他人对该山林进行砍伐。经施秉县林业局技术人员鉴定：施秉县马号乡老县村德果窑金**山林被采伐马尾松树235株，采伐林木蓄积59.975立方米，损失价值29987.5元。

本院查明

另查明，2015年8月19日，被告人张*某、张*海主动到剑河县森林公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被告人张*某、张*海在本院审理期间，分别缴纳罚金5000元。

上述事实，被告人张*某、张**在庭审过程中亦无异议，且有施秉县森林公安局接处警登记表、受案登记表、立案决定书，扣押物品、文件清单，被告人的户籍证明，剑河县森林公安局办案民警关于被告人张*某、张**到案情况的说明，接受证据清单、林权证、转让山林合同协议书，检尺单，施秉县林业局关于张*某、张**、刘某某、李*安未办理林木采伐许可证的证明，证人李*安、邰某满、潘**、杨**、杨**、姚**、杨**的证言，证人李*安、姚**、杨**的辩认笔录，被告人张*某、张**的供述与辩解，现场勘验笔录、现场图及照片，被告人张*某、张**对现场的辩认笔录及照片，施秉县林业局调查鉴定报告等证据在案佐证，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人张*某、张**违反国家森林法规，在未办理林木采伐许可证的情况下，采伐林木数量巨大，其行为已构成滥伐林木罪。施秉县人民检察院指控被告人张*某、张**犯滥伐林木罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。刑法第三百四十五条第二款规定，滥伐森林或其他林木，数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑并处罚金。以及《最**法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定和《贵州**民法院关于审理盗伐林木、滥伐林木刑事案件犯罪数量认定的意见》第二条的规定滥伐林木u0026amp;amp;ldquo;数量巨大u0026amp;amp;rdquo;，以50立方米或幼树2500株为起点。因此，对被告人张**、张**应当在三年以上七年以下有期徒的幅度范围内进行量刑，并处罚金。鉴于被告人张*某、张**在接到森林公安局的通知后，能主动到案并如实供述自己的犯罪事实，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚，其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被告人张*某、张**在庭审中自愿认罪，主动缴纳罚金，具有一定的悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关提出二被告人具有投案自首情节，可以从轻或减轻处罚的量刑意见，符合本案查明的事实和法律的规定，本院予以采信。综合本案的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，本院决定对被告人张*某、张**减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条以及《最**法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张某某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年8月18日止。）

二、被告人张*海犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，并处罚金五千元（已缴纳）。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月19日起至2016年8月18日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔**中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日