王*滥伐林木案一审刑事判决书
审理经过
剑河县人民检察院以剑检公诉刑诉（2015）92号起诉书指控被告人王*犯滥伐林木罪，于2015年12月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年12月10日依法公开开庭进行了审理，剑河县人民检察院指派检察员宋**出庭支持公诉，被告人王*等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审请求情况
剑河县人民检察院指控：2015年10月初，被告人王*为改造房屋，在没有办理林木采伐许可证的情况下，请得潘**、付**等人到剑河县太拥镇乌连村其自留山u0026ldquo;羊丢u0026rdquo;山场，用油锯采伐杉木139株。经鉴定：剑河县太拥镇u0026ldquo;羊丢u0026rdquo;山场被采伐杉木139株，折合立木蓄积17.2005立方米。
为证明上述事实，公诉人在法庭上出示并宣读了书证、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据材料。
公诉机关认为，被告人王*违反国家森林法律法规，无证采伐林木，达到数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人王*系在公安机关接到报案后，在一般性排查过程中，主动交代罪行，构成自首，可从轻处罚。被告人系初犯、偶犯可酌定从轻处罚。建议法院在一年以下有期徒刑的幅度内定罪量刑。
一审答辩情况
被告人王*对起诉书指控的罪名及犯罪事实无异议，其辩称不知道在自留山上砍伐林木构成犯罪，同时是因为起房造屋采伐林木，现在自己知道错了，希望法院对其从轻处罚。
本院查明
经审理查明，被告人王*因其户住房拥挤，于2015年春节期间，与同村的王*明购买得一栋老房子，之后王*向村里申请并获得危房改造指标。2015年农历8月20日至9月初，被告人王*为修建房屋，在未取得林木采伐许可证的情况下，请得潘**、付**、李**等人到其自留山u0026ldquo;洋丢u0026rdquo;（地名）山场采伐林木。经林业部门鉴定，被告人王*在剑河县太拥镇乌连村u0026ldquo;洋丢u0026rdquo;山场无证采伐杉木139株，折合立木蓄积17.2005立方米。
案发后，剑河县森林公安局将涉案的139株杉木予以扣押，并以2135元的价格变价处理给被告人王*。
同时查明，被告人王*于2015年9月15日接到剑河县森林公安民警电话通知后，在其家中并积极配合公安机关调查取证，并在公安民警进行一般性排查询问时主动交代自己的犯罪事实。
另查明，被告人王*于2015年12月10日自愿写下保证书，保证于一年内在其责任山内种植杉木500株，并负责管护成林。
上述审理查明的案件事实，被告人王*在开庭审理过程中无异议，并有经过庭审质证、认证的书证、现场勘验检查笔录和照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为
本院认为，被告人王*违反国家森林管理法规，破坏国家森林资源，在未办理林木采伐许可证的情况下采伐林木，折合立木蓄积17.2005立方米，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款的规定，已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人王*在接到公安机关的电话通知后，在公安机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时即主动交代自己的罪行，应视为自动投案，构成自首。被告人王*犯滥伐林木罪，依法应当追究其刑事责任。由于被告人王*有自首情节，涉案木材已被公安机关依法予以扣押并变价2135元给被告人，并且被告人自愿种植500株杉木弥补所滥伐的林木，依法可对被告人王*予以从轻处罚。经考察，对被告人王*适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，没有再犯罪的危险，依法可以对其宣告缓刑。为打击犯罪，保护环境资源，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、最**法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、《最**法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条、《最**法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（一）项、第六条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告人王*犯滥伐林木罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
二、对被告人王*滥伐的林木变卖所得价款2135元依法予以追缴，由剑河县森林公安局上缴国库。
三、责令被告人王*自本判决生效之日起一年内在其责任山内种植杉木500株，由林业部门验收合格后报告本院，并负责管护成林。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔**中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
裁判日期
二〇一五年十二月十日
