被告人张**犯滥发林木罪一审刑事判决书

审理经过

开江县人民检察院以开检刑诉（2015）119号起诉书指控被告人张**犯滥伐林木罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。开江县人民检察院指派检察员龙*出庭支持公诉，被告人张**到庭参加了诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

开江县人民检察院指控，2015年6月，被告人张**与开江县新宁镇林桐山村1组村民黄某某商定，黄某某将自己家责任山的林木以180元／吨价格卖给张**。被告人张**于6月12日至14日期间，在未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证的情况下，组织邓某某、邱某某夫妇对黄某某家林木实施砍伐，在砍伐过程中，误将胡某某、龙某某家的责任山的林木砍伐。经开江县营林调查规划设计队鉴定，伐倒木209件，材积为9.7925立方米，折合立木蓄积19.585立方米。

公诉机关认为，被告人张**违反森林法的规定，在未办理采伐林木许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。并向本院提交了相关证据支持公诉。

一审答辩情况

被告人张**对公诉机关指控的犯罪事实无异议，请求从轻处罚。

本院查明

经审理查明，2015年6月，开江县新宁镇林桐山村1组村民黄某某将自家责任山的林木以180元／吨价格卖给被告人张**。被告人张**未向林业主管部门申请办理林木采伐许可证，于6月12日至14日组织邓某某、邱某某夫妇对黄某某家林木实施砍伐。在砍伐过程中误将胡某某、龙某某家的责任山的林木砍伐。经开江县营林调查规划设计队鉴定，伐倒木209件，材积为9.7925立方米，折合立木蓄积19.585立方米。2015年7月1日，被告人张**主动到开江县森林公安局投案，如实供述其砍伐林木的事实。

在侦查阶段，公安机关将被告人张**采伐的松原木125件，依法予以扣押，并按市场价变卖3281元，扣除搬运费等支出，下剩1221元由开江县森林公安局上缴国库。

同时查明，被告人张**于2011年10月因犯盗窃罪被开江县人民法院判处有期徒刑九个月。

上述事实，有书证、证人证言、被告人的供述、现场勘查笔录、辨认笔录、鉴定意见等证据证实，并经当庭举证、质证，相互印证，足以认定，本院予以采信。

本院认为

本院认为，被告人张**违反森林法的规定，在未取得林木采伐许可证的情况下，擅自砍伐林木，数量较大，其行为已构成滥伐林木罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人张**犯滥伐林木罪的事实清楚，证据确实充分，其指控罪名成立。

《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款规定，违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。最**法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定，滥伐林木“数量较大”，以十至二十立方米或者幼树五百至一千株为起点；滥伐林木“数量巨大”，以五十至一百立方米或者幼树二千五百至五千株为起点。被告人张**滥伐林木，属数量较大，依法应在三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金的幅度范围内量刑处罚。被告人张**自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张**曾被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。

为了维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第六十七条第一款、第六十一条、第五十二条和《最**法院关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人张**犯滥伐林木罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月22日起至2016年4月21日止。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省**民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十二月十日