于明明信用卡诈骗罪一审判决书

审理经过

松原市宁江区人民检察院以宁检公诉刑诉（2015）544号起诉书，指控被告人于某某犯信用卡诈骗罪，于2015年12月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。松原市宁江区人民检察院指派检察员王**出庭支持公诉，被告人于某某到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，2012年8月1日，被告人于某某在中国建设**卡经营中心办理一张信用卡，2012年8月14日至2015年9月期间，被告人于某某利用该卡通过ATM机取现金和日常消费透支人民币10619元后，变更了住址并将手机设置呼叫转移到一无法接通的电话号，逃避银行工作人员催收。该行工作人员于2015年2月5日、2015年3月5日先后两次催收后又多次催收，仍无法联系到被告人于某某。2015年10月27日该行工作人员向公安机关报案。案发后，被告人于某某将所欠本息13882.48元全部还清。

公诉机关对于指控的上述事实，向本院移送、提供并当庭出示和宣读了相关书证，证人车某某、宋某某、鲍某某的证言，被告人于某某的供述等证据。

公诉机关认为，被告人于某某以非法占有为目的，超过规定期限恶意透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。

一审答辩情况

被告人于某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。

本院查明

经审理查明，本院认定的事实与公诉机关指控的事实相一致。

上述事实，有经当庭举证、质证、本院予以确认的被告人于某某户籍证明材料、抓获经过、信用卡申请表、交易明细、催收记录、建设银行出具的被告人于某某欠款结清证明等书证，证人车某某、宋某某、鲍某某的证言等证据予以证实，被告人于某某亦供认，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人于某某以非法占有为目的，利用信用卡进行恶意透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立。鉴于被告人于某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述所犯罪行，属自首，应依法从轻处罚；已全部退赃，可酌情从轻处罚；犯罪情节轻微，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，经本院（2015）第34次审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项、第二款、第六十七条第一款、第三十七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人于某某犯信用卡诈骗罪，免予刑事处罚。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于吉林省**民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本六份。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日