孙**、孙**与鲁*、王*甲婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告孙**、孙**与被告鲁*、王*甲婚约财产纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告孙**、孙**及两原告的共同委托代理人薛模胜到庭参加诉讼，被告鲁*、王*甲经本院公告送达传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告孙**、孙*乙诉称：原告孙*乙与被告王*甲于2013年夏相识，相处一段时间后便相恋。应王*甲母亲鲁*要求，两原告于2013年10月份给两被告彩礼46000元，并于2015年3月份花费7000元给王*甲购买金戒指一枚、金手链一条。现王*甲外出务工，拒不回来，无法联系，孙*乙与王*甲已经分手，故诉至法院，请求法院依法判决两被告返还彩礼款53000元。

被告辩称

被告鲁*、王*甲未予答辩。

原告孙**、孙**为支持自己的诉讼主张，向本院提供如下证据：

证据一、两原告身份证、两被告户口本复印件，证明原、被告身份适格；

证据二、证人孙**、李*、王**、王*丙证言，证明2013年10月份，两被告向原告要彩礼，两原告给两被告彩礼款46000元，是媒人李*亲手交给鲁*的；

证据三、定远县永康镇姜兴村村委会证明，证明两原告因为支付给两被告彩礼，造成原告家庭困难。

被告鲁*、王*甲未向本院提供证据。

被告鲁*、王*甲无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利，故对于原告提供的证据，本院予以认可。

本院查明

经审理查明：原告孙*乙与被告王*甲于2013年夏相识、相恋，后经媒人李*亲手代孙*乙、孙*甲给付*某彩礼款46000元。孙*乙与王*甲没有举行结婚仪式，也没有办理结婚登记，现由于孙*乙无法联系到王*甲，两人正式分手。原告孙*乙与被告王*甲分手后，原告无法找到被告催要彩礼，故诉至法院。

另查明由于原告孙**、孙**给付被告彩礼，导致孙**、孙**家庭经济困难。

本院认为

本院认为：我国法律规定，禁止借婚姻索取财物。赠送彩礼的行为是男女双方在订立婚约过程中，预想将来在结婚的基础上所进行的赠与行为，该行为是一种附条件的赠与。婚约中的男女双方不能结婚，则该附条件的赠与合同未生效，赠与人可以向受赠人请求返还。《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。”本案中，原告孙*乙与被告王*甲未办理结婚登记手续，也未举行结婚仪式，故对原告要求被告返还彩礼的诉讼请求，其中适当部分，本院依法予以支持。对于彩礼的金额，经孙*乙与王*甲的媒人孙*丙、李*出庭作证，可以认定原告给付被告的彩礼款为46000元。考虑到原告因给付被告彩礼导致家庭生活困难，本院酌情认定两被告应予在上述返还数额为40000元。对于原告孙*乙诉称给被告王*甲购买金戒指一枚和金项链一条，由于未能向提交有效证据，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最**法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条第一款（一）项、《最**法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告鲁*、王*甲共同返还原告孙**、孙*甲彩礼款40000元，于本判决生效后十日内付清；

二、驳回原告孙**、孙**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1152元，由被告鲁*、王*甲共同负担800元，原告孙**、孙**共同负担352元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日