原告祁*甲与被告祁*乙、祁*丙、李某某婚约财产纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告祁*甲与被告祁*乙、祁*丙、李**婚约财产纠纷一案，本院于2015年9月10日受理后，依法由代理审判员丁**适用简易程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告祁*甲及其委托代理人孟某某，被告祁*乙、祁*丙、李**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告祁*甲诉称：原、被告于2015年2月24日经双方亲戚介绍后开始交往，期间原告得知被告曾经患有脑部肿瘤疾病，但这并没有影响原告对被告的感情，原告也是抱着与被告祁*乙结婚的目的在一起，但是自订婚以后，原告一直催促着被告祁*乙领取结婚证，但被告祁*乙迟迟未答应，总以各种理由推脱，双方于2015年5月6日举行结婚仪式，婚后被告不但不愿和原告去领结婚证，而且在原告家生活了不足20天，离家出走回了娘家，期间原告及亲戚朋友多次去被告娘家接被告，最终没有任何结果。原告自从和被告祁*乙认识之后，为了能多陪被告一些时间，辞去了之前的工作，在婚约过程中，原告为订婚及举行婚宴共花去147500元，花费了原告家中所有的积蓄，这给原告的家庭造成了巨大的经济困难。综上所述，依据相关的法律，向法院提出诉讼，请求判令：1、三被告向原告返还订婚期间的彩礼和花费共计147500元；2、诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告祁*乙、祁*丙、李某某辩称：原告没有给我们147500元，原告共计给了我们礼金71000元，原告辞去工作不是祁*乙的原因。对于原告送的金戒指、金项链、金手链、金吊坠我们同意返还给原告，我们用原告给的彩礼钱购买的金手镯一只（价值：6809.66元，克数：25.213克）、金**一付（价值：806.07元，克数：2.938克），我们返还给原告，给原告购买的金戒指（价值：1571.8元，克数：5.729克）在彩礼钱中进行折抵。陪嫁物品海尔牌电脑一台（价值4600元）、组合沙发一套（价值2200元）、电脑桌和青花瓷茶几各一台（价值共970元）、衣柜（价值2800元）、棉被两床、毛毯两条、床单两个、床罩两个、被罩四个、枕套十对、枕巾十对（床上用品共计2031元），上述陪嫁物品在原告给我的彩礼钱中进行折抵，归原告所有；我们给原告冠戴了一套衣物共计960元，下聘礼的时候给原告购买一套衣物687元，在原告给付的彩礼钱中进行折抵。

原告祁*甲在庭审中向本院提交以下证据：

证据1、发票一组，证明原告给被告祁*乙购买三金花费12895元、购买银饰花费540元；

证据2、证明，证明原告于订婚当天给被告祁*乙彩礼钱71000元、红包1600元、礼品若干；

证据3、家庭困难证明，证明因此次婚约给原告家庭造成巨大经济损失，导致原告家庭生活困难；

证据4、银行明细单及刷卡记录，证明原告给被告祁*乙花费的具体费用明细。

被告祁*乙、祁*丙、李**质证认为，证据1中的三金、银饰的具体物品属实，现在我处，对于具体价值不清楚；证据2中的红包不属实，其余都属实；证据3不属实；证据4不予认可。

本院认为

本院认为，证据1中能证明原告的证明方向，本院予以采信；证据2被告对彩礼款的数额予以认可，本院予以采纳；对原告的其他证明方向，原告提交的证据不能有效证实，本院不予采信；证据3被告虽不认可，但无证据予以证实，故对原告的证明方向本院予以采纳；证据4不能有效证实原告的证明方向，本院不予采信。

被告祁*乙、祁*丙、李**在庭审中向本院提交以下证据：

证据1、发票一张，证明用原告送给被告祁*乙的彩礼款给原告购买金戒指一枚，花费1571.8元；

证据2、收据及销货单，证明被告祁*乙的陪嫁物品的价值；

原告祁*甲质证认为：对证据1、2无异议，予以认可。

本院认为，原告对上述证据无异议，本院予以采信。

经审理查明，2015年2月2日，原告祁*甲与被告祁*乙经人介绍相识，按照习俗在订婚当日原告向被告祁*丙、李**支付礼金9000元，后在送礼当日原告向被告祁*丙、李**支付礼金71000元，向被告祁*乙支付红包500元，送金戒指一枚、金项链一条、金吊坠一个、金手链一条、铂金钻戒一枚、银手镯一个、银项链一条、银手链一条、上述金戒指、金项链、金吊坠、金手链，2011年12月27日西宁市民贸金店出具商品销售信誉卡载明：千足金吊坠，克数7.826克；千足金项链6.365克；千足金手链，克数5.827克；千足金戒指，克数5.421克；金额共计为12895元；上述银手镯、银项链、银手链，2015年3月8日西宁市城中区金义缘珠宝店出具销售票据载明：银项链189元，银手链71元，银手镯180元，价值共计540元；铂金钻戒，2015年4月4日西宁宝**业总公司金玉店出具票据载明金额为9027元。庭审中，被告祁*乙、祁*丙、李**均认可收到上述礼金80500元及首饰，并表示对上述首饰愿意退还给原告。2015年5月6日原告祁*甲与被告祁*乙举行结婚仪式后一起共同生活，至今未办理结婚登记手续。

另查明，被告祁*乙的陪嫁物品有：海尔牌电脑一台、组合沙发一套、电脑桌一台、青花瓷茶几一台、大衣柜一个、棉被两床、毛毯两条、床单两个、床罩两个、被罩四个、枕套十对、枕巾十对，上述物品现在原告处；被告为原告购买衣服花费1647元，金戒指一枚（5.729克）价值1571.8元，庭审中，原告对被告为其购买的衣物、金戒指均认可，并同意将金戒指以1571.8元、衣物以1647元折价，在返还的彩礼款中予以扣除。2015年9月11日，西宁市城**村民委员会出具证明内容为：兹有本村村民祁*甲因家境清苦贫寒，生活十分拮据，没有经济来源，在结婚时将家中多年的积蓄花完，没有能力支付相关的手续费用。原告祁*甲与祁*乙在婚约过程中，拍摄婚纱照原告花费3788元、旅游花费2000元，庭审中被告对此费用予以认可。

本院认为，原告祁*甲与被告祁*乙在未办理结婚登记的情况下，按照习俗举行结婚仪式后一起共同生活。原告祁*甲与被告祁*乙在婚约过程中，原告向被告祁*丙、李**送订婚礼金9000元、彩礼款71000元，向被告祁*乙送红包500元，送金戒指一枚、金项链一条、金吊坠一个、金手链一条、铂金钻戒一枚，银手镯一个、银项链一条、银手链一条，被告祁*乙、祁*丙、李**均认可收到上述礼金及首饰，根据《最**法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释》（二）第十条的规定，双方未办理结婚登记手续的，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，人民法院应当予以支持，现原告祁*甲与被告祁*乙未办理结婚登记，原告要求被告返还彩礼，应予以支持。关于返还的彩礼，其中彩礼款71000元，应予以返还；原告所送的首饰被告表示同意返还，本院予以准许；订婚礼金9000元，遵从习俗，应认定为彩礼，该款也应予以返还；关于原告送给被告祁*乙的500元红包及婚约过程中双方拍摄婚纱照及旅游费用，本院认为该红包及拍照、旅游所花费费用，系原告在婚约期间为表达心意所送，系赠与行为，可不予返还，故对原告祁*甲要求被告祁*乙返还上述费用的诉讼请求，本院不予支持；关于被告祁*乙的陪嫁物品，现陪嫁物品在原告处，被告要求在彩礼款中予以折抵，现原物存在且原告同意返还，应当返还原物，故对被告的主张，本院不予采纳；关于被告为原告购买衣物及金戒指的事实，原告对此表示认可，上述物品共计3218.8元，原告同意在彩礼款中予以扣除，对此本院予以准许。据此，依照最**法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款之规定判决如下：

裁判结果

被告祁*乙、祁*丙、李某某于本判决发生法律效力后十日内向原告祁*甲返还彩礼金76781.2元。

被告祁*乙、祁*丙、李某某于本判决发生法律效力后十日内向原告祁*甲返还金戒指一枚（5.421克）、金项链一条（6.365克）、金**一个（7.826克）；、金手链一条（5.827克）、铂金钻戒一枚（价值9027元）、银手镯一个、银项链一条、银手链一条。

原告祁*甲于本判决发生法律效力后十日内向被告祁*乙返还陪嫁物品：海尔牌电脑一台、组合沙发一套、电脑桌一台、青花瓷茶几一台、大衣柜一个、棉被两床、毛毯两条、床单两个、床罩两个、被罩四个、枕套十对、枕巾十对。

四、驳回原告的其他诉讼请求。

案件受理费3250元（原告已预交），减半收取1625元，由原告负担812.5元，被告负担812.5元（此款于本判决发生法律效力后十日内给付原告）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于青海省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日