曹**与王**、王**等婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告曹*甲诉被告王**、王**、郑*婚约财产纠纷一案，本院于2015年4月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告曹*甲、被告王**、王**、郑*及三被告委托代理人赵*均到庭参加了诉讼。因案情复杂，报请本院分管领导批准同意延期6个月审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告曹*甲诉称，原告曹*甲与被告王*甲于2014年2月2日经人介绍认识，当日原告按农村风俗与被告王*甲订立婚约关系，经两个媒人见证，原告给付三被告见面礼66000元，另外原告父母给付被告王*甲2200元，2014年农历3月16日原告给付三被告压盒子钱9万元，两媒人均在场。2014年农历3月24日举行结婚仪式，2014年春节前原告接被告王*甲回家过年，被告王*甲不愿回原告家，双方发生矛盾。2014年农历12月23日原告曹*甲之父开车去青岛接被告王*甲回家，王*甲只在原告家住了一个晚上，即返回娘门。至今被告王*甲未再回原告家。后原告及其父母找及家人劝王*甲回婆门，王*甲直说“不愿意和原告在一起生活了，你们给我们多少钱，我们一分不少的还给你们”由于给付被告大量彩礼，造成原告负债累累生活困难，请求法院判令三被告返还原告彩礼款19.3万元；本案的诉讼费用及其他费用由三被告负担。

被告辩称

三被告共同辩称，原告陈述与被告王*甲认识过程、订婚时间属实，其他不属实。原告自愿赠与王*甲见面礼16000元，下盒子钱66000元，原告父母赠与王*甲1200元，上述属合法的赠与行为，不同意返还。双方在一起生活期间，原告胡乱猜疑王*甲，原告经常殴打王*甲，王*甲要求原告赔偿其精神损失费5万元，返还其父母给原告的改口钱2万元和婚前王*甲打工挣的钱5万元（均在原告处）。原告所诉王*乙、郑*为二被告，根据法律规定，二被告不是适格的被告主体，原告冻结二被告的账户不合法，请求驳回原告对二被告的起诉，并解除被冻结的存款。故原告的诉讼请求均没有证据，要求法院依法予以驳回。

本院查明

经审理查明，原告曹**与被告王*甲于年月日经嘉祥县仲山镇后海村村民李*、陈*两媒人结婚介绍相识，当日原告曹**按农村风俗与被告王*甲订立婚约关系。订婚时，经两媒人在场，原告给付被告见面礼6.6万元，原告父母给付被告王*甲2200元。2014年农历3月16日两媒人李*、陈*与原告及其父亲、原告同村邻居杜宗法、隋*一同去被告王*甲家送压盒子钱，原告及其父亲将压盒子钱88000元和没买鸡折款2000元，共计90000元，交由送盒子邻居杜宗法和隋*，两人将盒子里的90000元清点后，将盒子交给王*甲之母。王*甲母亲将压盒子90000元进行了清点，予以保存。

另查明，2014年4月17日原告曹**之父曹**（又名曹**）在嘉祥**电公司购买海信牌50英寸彩电、海尔滚筒洗衣机、索伊冰箱、格力挂式空调、格力柜式空调各一台，上述五件电器共计23998元，上述物品均在原告处。被告父亲王*乙购买阿**电动车和福田五星三轮车各一辆，共计9800元。两辆车在何处原、被告说法不一，无法查实。

上述事实，有原、被告的陈述，媒人李*、陈*和随行送盒子人员杜**、隋*出庭作证证词，被告提交的销货单4张、嘉祥**电公司部门经理应*和仲山镇狼山西村杜*的证言材料，能证实原告之父购买电器的事实，收据两张，证实被告之父购买两辆车的事实，经开庭质证，本院审查，予以采信。

本院认为

本院认为，原告与被告王*甲建立婚约关系后，原告按农村风俗所给付被告王*甲的彩礼款金额巨大，事实清楚，原告与被告王*甲虽举行结婚仪式，但双方未办理结婚登记手续，同居时间较短，鉴于现原告与被告王*甲已经解除婚约关系，对原告依婚约关系而给被告的彩礼，被告应当予以返还。且被告父母直接接受原告的彩礼，并对礼金进行清点和收存，应负返还的责任。关于返还彩礼的数额，原告给付被告的见面礼66000元和压盒子钱90000元，属于彩礼，应予返还。原告主张被告返还被告购买苹果手机5S一价值5000元，给付被告三金钱5000元，原告打工挣的钱30000元在被告处、为被告考驾照垫付3000元等因未提供相关证据，本院不予支持。被告辩称原告给付彩礼属于赠与行为，并要求被告赔偿被告王*甲精神损失费50000元，返还被告父母给付原告改口钱20000元和婚前王*甲打工挣的钱50000元，均未提供相关证据，其辩称理由本院不予采纳。被告父母辩称，不是适格的被告主体，要求解除被冻结的存款，因二被告直接接受原告的彩礼，直接对礼金进行清点和保存，属于适格的被告主体，应承担返还彩礼的责任。关于购买家用电器，销货单据上均是原告之父的名字，无法认定系被告出资购买，且被告未提交购买的相关证据，被告要求原告返还未提供相关证据，故其理由本院不予采信。关于被告要求返还电动车和三轮车各一辆的请求，因被告陈述该两辆车未在原告处存放，且已被被告开走，被告又未向法庭提供证据证实在原告处。双方陈述不一，本案无法查明该财产的具体事实。故原告要求返还财产的请求，本院不予支持。故依照《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告王*甲于判决生效之日起七日内给付原告曹*甲彩礼款156000元。被告王*乙、郑*负连带清偿责任。

二、驳回被告王*甲要求原告曹**返还财产等其他的诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，保全费1055元，共计4355元，由被告王**、王**、郑*负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月三日