陈**、陈**等与陈某丁遗嘱继承纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**、陈**、陈**、陈**与被告陈*丁遗嘱继承纠纷一案，本院于2015年10月12日立案受理后，依法由审判员金*独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告陈**、陈**、陈**及原告陈**的委托代理人陈**到庭参加诉讼。被告陈*丁经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告陈**、陈**、陈**、陈**共同诉称，被继承人陈**与邓*金系夫妻关系，二人均已去世。原告陈**、陈**、陈**及陈*明系二人的子女。陈*明先于被继承人死亡。陈*明有两个女儿：陈**和陈*丁。

坐落于武汉市武昌区某某路78号，砖木结构，建筑面积41.98㎡的房屋是陈**和邓**共有的房产。房屋所有权证编号：武房05-91字第71＊号，国有土地使用权证编号：武昌国用（私2001）字第0123＊号。2012年10月18日邓**死亡，2013年4月26日，陈**与原告及被告共同签订《继承遗产份额协议书》，该协议书对邓**的遗产进行了分配。2013年5月29日，该协议书经武汉**证处（2013）鄂黄鹤内证字第2172号公证书公证。2013年7月24日，陈**订立遗嘱，其遗产由原告陈*甲、陈*兵和陈*乙三人各继承三分之一。2013年7月29日，该遗嘱经武汉**证处（2013）鄂黄鹤内证字第3789号公证书公证。

2015年2月14日，被继承人陈*钦死亡，原、被告就继承遗产发生分歧，为此，原告诉至法院，诉讼请求：1、确认2013年7月24日陈*钦遗嘱有效。2、确认陈*钦在武昌区某某路68号（老78号），建筑面积41.98平方米房屋中占有的12／20产权份额，由陈*甲、陈*兵、陈*乙各继承4／20产权份额。3、本案诉讼费由被告承担。

原告陈**、陈**、陈**、陈**为支持其诉讼请求，提交以下证据：

证据一、四原告的身份证，拟证明四原告的身份信息。

证据二、陈**、邓**的居民死亡殡葬证、陈*明的死亡医学证明书、居民死亡殡葬证、武汉龙**限公司﹤碑文单﹥、武汉**园公墓购墓单，拟证明被继承人陈**于2015年2月14日去世、邓**于2012年10月18日去世，陈*明于2010年2月2日去世，三原告及陈*明系被继承人陈**、邓**的子女，陈*明有两个女儿，陈*丙、陈*丁。

证据三、（2013）鄂黄鹤内证字第2165号、2172号、3789号公证书，拟证明邓**的遗产已处分完毕，陈*钦对自己的遗产也做了处分，同时证明被告陈*丁的身份情况。

证据四、武汉市房屋产权登记信息查询单，拟证明坐落于武昌区某某路68号（老78号）房屋（所有权证号：昌201300960＊-1）产权人是陈某钦，共有人陈**（份额1／20），陈**（份额1／20），陈**（份额2／20），陈**（份额2／20），陈**（份额2／20）。

证据五、武汉市武昌区粮道街某某路社区居民委员会证明，拟证明武昌区某某路68号（老号78号）系房产证登记地址，与户籍门牌号为同一地址。

被告辩称

被告陈**未到庭，亦未提交证据。

本院依职权调取了武昌区某某路68号（老78号）房屋的产权登记信息查询单（房屋所有权证号昌201300960＊-1、2、3、4、5、6）及房产档案中原房屋所有权证（昌91-71＊号）及房屋土地平面附图；并调取了由陈**、陈**共有的某某路47号（老78号）房屋的产权登记信息查询单（房屋所有权证号昌201201161＊-1、2，原房产证号昌91-71＊）及房产档案中房屋登记资料、被告陈**的身份证复印件、房屋土地平面附图、武汉市房屋土地测丈表。

经当庭举证、质证，被告陈**未到庭，视为放弃质证的权利，经核实，原告提交的证据均系原件，且与本院调取的证据相映证，本院对原告提交证据的真实性和证明效力予以确认。

本院查明

经审理查明，陈**、邓**夫妻共生育四个子女，即陈**和陈**、陈**、陈**。陈**于2010年2月2日去世，陈**有两个女儿，与前妻所生之女为陈*丙，与妻子刘某淑所生之女为陈*丁。邓**于2012年10月18日去世，陈**于2015年2月14日去世。

坐落于武昌区某某路68号（老78号）房屋，建筑面积41.98平方米，原房屋所有权证编号为：昌91-71＊号，登记产权人陈*钦，系陈*钦与邓**的共同财产。邓**去世后，陈*钦、陈*甲、陈*兵、陈*乙、陈*丙、陈*丁于2013年4月26日签订《继承遗产份额协议书》，确定陈*钦、陈*甲、陈*兵、陈*乙、陈*丙、陈*丁为邓**的继承人，对邓**在上述房屋中占有的1／2产权，陈*钦、陈*甲、陈*兵、陈*乙各继承整栋房屋的1／10产权，陈*丙、陈*丁各继承整栋房屋的1／20产权。陈*钦、陈*甲、陈*兵、陈*乙、陈*丙、陈*丁共同到武汉**证处办理了继承权公证，并就六人签订的《继承遗产份额协议书》申请办理公证，武汉**证处于2013年5月29日出具（2013）鄂黄鹤内证字第2165号、2172号公证书。陈*钦、陈*甲、陈*兵、陈*乙、陈*丙、陈*丁持上述公证书办理房产继承过户登记，2013年6月19日，武**管局核发昌201300960＊-1、2、3、4、5、6号房屋所有权证，建筑面积41.98平方米，登记产权人为陈*钦，持有份额12／20，共有人陈*丁（份额1／20），陈*丙（份额1／20），陈*兵（份额2／20），陈*乙（份额2／20），陈*甲（份额2／20）。2013年7月15日，陈*钦、陈*甲、陈*兵、陈*乙、陈*丙、陈*丁取得武昌国用私（2013）第99号土地使用权证。

2013年7月24日，陈*钦立下遗嘱，将自己在武昌区某某路68号（老78号）房屋中占有的12／20产权，由女儿陈*甲、陈*兵、陈*乙各继承1／3产权。2013年7月29日，武汉**证处出具（2013）鄂黄鹤内证字第3789号公证书，对陈*钦所立遗嘱进行公证。

陈**去世后，原告认为陈**所立公证遗嘱为有效遗嘱，要求继承武昌区某某路68号房屋中的相应份额，因与被告协商无果，故原告诉至法院，请求判如所请。经本院主持调解，双方未能达成协议。

另查明，武昌区某某路68号（老号78号）系房产证登记地址，与户籍门牌号为同一地址。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国继承法》第十条第一款第一项“遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。”的规定，陈**的第一顺序法定继承人为其子女陈**、陈**、陈**、陈**。陈**的死亡时间在陈**去世之前，其应继承的份额由其法定继承人女儿陈*丙、陈*丁代位继承。

根据《中华人民共和国继承法》第五条“继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。”的规定，被继承人陈**去世前留有公证遗嘱，故本案按遗嘱继承处理。根据《中华人民共和国继承法》第十六条“公民可以依照本法规定立遗嘱处分个人财产，并可以指定遗嘱执行人。公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一人或者数人继承。公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。”及第十七条第一款“公证遗嘱由遗嘱人经公证机关办理。”的规定，陈**以所立公证遗嘱处分了自己所有的财产，原告请求本院确认陈**所立公证遗嘱为有效遗嘱，因被告陈*丁未到庭，亦未举证证明该公证遗嘱存在无效或可撤销情形，故本院经审查，对陈**所立公证遗嘱的效力予以确认。原告陈*甲、陈*兵、陈*乙请求法院确认武昌区某某路68号房屋中陈**所有的12／20份额由三人各继承4／20的份额，于法有据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十六条、第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、2013年7月24日陈*钦所立的公证遗嘱合法有效。

二、坐落于武昌区某某路68号（老号78号，现户籍门牌号武昌区某某路47号）房屋中属陈*钦所有的12／20份额，由原告陈*甲、陈*兵、陈*乙各继承4／20产权份额，即上述房屋中，原告陈*甲、陈*兵、陈*乙各占有6／20的产权份额，原告陈*丙占有1／20的产权份额，被告陈*丁占有1／20的产权份额。

本案案件受理费2315元，减半收取1158元，由原告陈**、陈**、陈*乙自行负担。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省**民法院。上诉人在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一项的规定，预交案件受理费，款汇武汉**民法院，收款单位全称：武**政局非税收入汇缴专户武汉**民法院诉讼费分户；账号：0793；开户行：农行武**分理处832886。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。

发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日