马**与王*离婚纠纷一审民事判决书

审理经过

原告马*甲与被告王*离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告马*甲到庭参加诉讼。被告王*经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。

原告诉称

原告马*甲诉称：原、被告双方经人介绍相识，于年月日登记结婚，双方婚前均带有一子，婚后未生育子女。由于婚前双方认识时间较短，未深入了解，草率结婚，没有婚前感情基础。婚后双方生活习惯及性格不同，造成双方经常因家庭琐事发生争吵，被告于2013年6、7月份离家出走，不知去向。原告曾于2014年8月向桃**法院提起离婚诉讼，后判决不准离婚，但判决不准离婚后，双方至今仍无联系。现原、被告已分居两年以上，夫妻感情已彻底破裂，无和好可能。双方无财产纠纷。原告要求与被告离婚。

被告辩称

本院向被告王*公告送达了民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭成员通知书及开庭传票，被告王*未作答辩亦未向本院提交证据。

原告马*甲为证实自己的主张，向本院提交证据如下：

证据一、结婚证一份。用于证明原、被告系夫妻关系；

证据二、衡水市桃城区何家庄乡马家村出具的证明一份。证明原、被告双方分居已达二年以上；

证据三、证人马某乙（马家村村副主任）、马**当庭证言。二位证人证言主要内容：u0026amp;amp;ldquo;原告平常有时在村里居住，有时在商贸城居住，但是已经有两年多的时间没有见过被告回来过。u0026amp;amp;rdquo;证明原、被告已分居二年多的时间。

证据四、（2014）衡桃民一初字第88号民事判决书一

份。证明原告曾向法院起诉离婚，后判决不予准许。

本院对原告提交的证据的认证意见是：原告提交的证据一结婚证系有关部门颁发的有效证件，内容真实，来源合法，本院予以确认。证据四系具有法律效力的裁判文书，本院予以确认。证据二、三、四之间能够互相印证，且出具人到庭接受质询，对本案事实具有证明力，本院对证据的证明效力予以确认。

本院查明

本案经审理查明：原、被告于年月日登记结婚。双方均系再婚，婚后未生育子女。婚后被告在原告处居住生活，双方时因生活琐事发生争执。2013年7月份，被告在原告处离家出走至今无音讯，已达二年以上之久。原告曾于2014年8月份向本院提出离婚诉讼，本院经公告送达法律文书，于2014年8月8日判决不准离婚。后双方仍无联系，经调解原告坚持离婚。

本院认为

本院认为：感情是维系夫妻关系的基础。原告曾向本院起诉离婚，本院判决不准离婚后，双方无任何联系，被告未采取和好措施来挽回家庭，现原告再次起诉离婚，无和好愿望，双方分居生活已达两年以上，期间互不履行夫妻义务，应视为夫妻感情已彻底破裂，原告要求离婚，应予准许。因被告未到庭，对财产问题本院不宜作出处理，待被告出现后可另行解决。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：

裁判结果

准予原告马*甲与被告王*离婚。

案件受理费200元，由原告马*甲负担。

如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十九日