邱*、谢*开设赌场一审刑事判决书

审理经过

被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*被控犯开设赌场罪一案，武汉市黄陂区人民检察院于2015年10月21日以陂检公诉刑诉（2015）566号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年10月21日立案，依法组成合议庭，同年11月9日公开开庭进行了审理。武汉市黄陂区人民检察院指派检察员韩**出庭支持公诉，被告人邱*、被告人谢*及其辩护人孙*、被告人葛某某、赵**、李**、被告人熊*及其辩护人熊*到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

武汉市黄陂区人民检察院指控：2015年6月1日至3日，被告人邱*接受熊庆国（另案处理）的邀约，合伙在本区滠口街向店堤边一民房内，以“摇骰子”、猜单双的方式聚众赌博，从中抽头渔利，并分别雇请被告人谢*、葛某某、赵**、李**、熊*在赌场内服务。被告人邱*负责“摇骰子”当庄，被告人葛某某、熊*负责“打缸子”抽头，被告人赵**、李**负责清点下注的钱数、赔钱和收钱，被告人谢*负责邀约他人参赌并在赌场内发“片子钱”，每天参赌人数达五、六十人。

同年6月3日凌晨，被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*等人在上述地点聚众赌博时，被公安民警抓获，当场收缴赌资人民币66，000元及赌博工具若干。

针对上述指控，公诉机关向本院提供了抓获经过、证人证言、辨认笔录、扣押清单以及被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*的供述等证据，并认为被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*的行为均触犯《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，依法均应当以开设赌场罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。

一审答辩情况

被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪。

被告人谢*的辩护人的辩护意见是：被告人谢*能如实供述自己的罪行，其当庭自愿认罪，依法可以从轻、酌情从轻处罚；其在犯罪中起相对较小的作用，没有获得利益，依法亦可以从轻处罚。

被告人熊*的辩护人的辩护意见是：被告人熊*能如实供述自己的罪行，在犯罪中所起作用较小，当庭自愿认罪，是初犯、偶犯，依法可以从轻、酌情从轻处罚。

本院查明

经审理查明：2015年6月1日至3日，被告人邱*接受熊庆国（另案处理）的邀约，在本区滠口街向店堤边一民房内，以“摇骰子”、猜单双的方式聚众赌博，从中抽头渔利。被告人谢*、葛某某、赵**、李**、熊*均受雇请在赌场内服务。被告人邱*负责“摇骰子”当庄，被告人葛某某、熊*负责“打缸子”抽头，被告人赵**、李**负责清点下注的钱数、赔钱和收钱，被告人谢*负责邀约他人参赌并在赌场内发“片子钱”，每天参赌人数达五、六十人。

同年6月3日凌晨，被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*等人在上述地点聚众赌博时，被公安民警抓获，公安民警当场收缴赌资人民币66，000元及赌博工具骰子四个、盅两个、碟子两个。

上述事实，有下列证据予以证实：

1、证人周**、蔡*、余*、袁*、钱*、赵**、吴*、朱*、龚*、伍**、彭*、肖*、

程*、余**、杜**、朱*、谢*、涂**、张**、蔡**、唐**、刘**、朱**、陆**、余一军的证言，主要内容为：2015年6月3日，周**、蔡*、余*、钱*、赵**、吴*、朱*、龚*、伍**、彭*、肖*、程*、余**、杜**、朱*、涂**、张**、蔡**、唐**、刘**、朱**、陆**、余一军等人在本区滠口街向店堤边一民房内，以“摇骰子”、猜单双的方式聚众赌博时被公安机关查获。当时赌场内有六十余人。该赌场以“摇骰子”、猜单双的方式聚众赌博，从中抽头渔利，有负责“摇骰子”当庄、“打缸子”抽头、清点下注的钱数、赔钱和收钱、邀约他人参赌并在赌场内发“片子钱”、接送参赌人员、放哨的人。赌场开设了三、四天，每天参赌人数达五、六十人，一百元起注，赌场是熊**等人开设的。

2、辨认笔录，证实：被告人邱*辨认出被告人葛某某是负责“打缸子”的人，被告人熊*是负责“打缸子”、抱“缸子”的人，朱*是“老板娘”，朱**是“大柱子”，袁*是负责发烟的人。被告人谢*辨认出被告人邱*是当庄“摇骰子”的人，被告人李某某、赵**是“水手”。证人伍**、龚*、余*均辨认出被告人邱*是当庄“摇骰子”的人。证人朱*辨认出被告人邱*是当庄“摇骰子”的人，被告人熊*是负责“打缸子”、抱“缸子”的人，被告人谢*是“发片子”的人。证人吴*辨认出被告人邱*是当庄“摇骰子”的人，被告人李某某、赵**是“水手”，袁*是负责发烟的人，被告人熊*、谢*及朱*均是赌博公司成员。证人赵*乙辨认出被告人邱*是当庄“摇骰子”的人，被告人葛某某、熊*是负责“打缸子”的人。证人袁*辨认出被告人熊*是负责“打缸子”、抱“缸子”的人，被告人谢*是负责“发片子”的人。证人蔡*辨认出被告人邱*是当庄“摇骰子”的人，被告人葛某某是负责“打缸子”的人，被告人熊*是负责“打缸子”、抱“缸子”的人，被告人谢*是赌博公司人员。

证人周*乙辨认出被告人邱*是当庄“摇骰子”的人，被告人赵**是“水手”、被告人熊*负责“打缸子”的人、被告人谢*是负责“发片子”的人。

3、扣押清单，证实：公安机关于2015年6月3日从被告人邱**扣押赌资现金人民币66，000元、赌具骰子四个、盅两个、碟子两个。

4、刑事判决书、罪犯档案资料，证实被告人邱*、谢*、葛某某、李**的前科情况。

5、被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*的供述，主要内容为：2015年6月1日至3日，被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*在本区滠口街向店堤边一民房内，伙同他人开始赌场，以“摇骰子”、猜单双的方式聚众赌博，从中抽头渔利，以及被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*分别在赌场中所起的作用。被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*的供述与上述证人证言、辨认笔录等证据证实的主要内容相互印证。

上列证据，经庭审质证属实，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为，被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊**同他人以营利为目的，提供场所、设定赌博方式、提供赌具等组织赌博，其行为均构成开设赌场罪。公诉机关的指控成立，对被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*依法应予刑事处罚。被告人邱*在共同犯罪中积极参与，起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人谢*、葛某某、赵**、李**、熊*在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人邱*、谢*、葛某某、赵**、李**、熊*能如实供述自己的罪行，依法均可以从轻处罚。被告人谢*、熊*的辩护人的相关辩护意见符合本院查明的事实及法律规定，本院依法予以采纳。被告人谢*在管制期间又犯罪，应当对新犯的罪作出判决，把前罪没有执行完毕的刑罚和后罪所判处的刑罚，合并决定执行的刑罚。被告人葛某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人熊*所在社区能接受其进行矫正，对其适用缓刑不致再发生社会危害，依法可适用缓刑。

依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第七十一条、第六十九条、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人邱*犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币50，000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年6月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）

二、被告人谢*犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币30，000元（已缴纳）。

（有期徒刑刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年2月2日止。未执行完毕的管制刑期从前述有期徒刑刑期执行完毕之日起计算。）

三、被告人葛某某犯开设赌场罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币30，000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年4月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）

四、被告人赵*甲犯开设赌场罪，判处判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币10，000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2015年12月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）

五、被告人李某某犯开设赌场罪，判处判处有期徒刑八月，并处罚金人民币30，000元。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月3日起至2016年2月2日止。罚金于本判决生效后三日内缴纳。）

六、被告人熊某犯开设赌场罪，判处判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10，000元（已缴纳）。

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

七、对案涉赌资人民币66，000元、赌具骰子四个、盅两个、碟子两个，依法予以没收，上缴国库。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向武汉**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十一日