张*甲一案一审刑事判决书

审理经过

杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉[2015]985号起诉书指控被告人张**、李*甲犯聚众斗殴罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院代理检察员顾**、被告人张**、李*甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。

本院查明

经审理查明：

2013年9月23日凌晨0时30分许，傅**（已判刑）在杭州市萧山区夜蒲8号酒吧内因琐事与酒吧工作人员发生争执，继而被劝至酒吧门口。傅**在与李*乙（已判刑）等人争执无果后，因自觉吃亏欲要挽回面子，遂与张*乙（已判刑）电话纠集人员，期间，陆续有“小宝”（身份不明，另案处理）等人赶到现场。与此同时，李*乙、徐**、刘*甲（均已判刑）纠集被告人张*甲、李*甲及朱**、张*丙、张*丁、华*甲（均已判刑）等人准备砍刀、木棒等工具在酒吧监控室聚集待命。凌晨1时许，傅**带领张*乙、傅*乙、刘*乙、李*丙、李*丁（均另案处理）等多人欲强行进入酒吧，被李*乙、徐**等人及现场民警劝阻，双方发生短暂肢体冲突后仍欲强行进入，此时，被告人张*甲、李*甲等十多人从监控室冲出，其中被告人张*甲持砍刀、被告人李*甲持钢管，在酒吧大厅过道及门口对傅**、张*乙、傅*乙、刘*乙、李*丙等人进行追砍，致多人受伤。经鉴定，刘*乙头部、背部右上肢等多处锐器创伤，肢体累计创口长度超过15CM，并伤及右上肢桡神经、右侧桡骨等，目前右腕、右手各指活动功能障碍，右腕关节运动活动度丧失超过50%，其损伤程度构成重伤；傅*乙头部、右肩部等多处锐器伤合并头颅右顶骨骨折、颅内硬脑膜外血肿、蛛网膜下腔出血、右肩胛骨骨折等，其损伤程度构成轻伤；李*丙背部、右肘部锐器伤，躯干、肢体累计创口长度超过15CM并右上肢肱骨骨折，其损伤程度已构成轻伤；张*乙头面部、双上肢、左大腿等处锐器创伤合并右上肢尺骨骨折，肢体单个创口长度超过10CM、累计创口长度超过15CM，并伤及神经、左手出现浅感觉缺失区，其损伤程度构成轻伤。

案发后，被告人张**、李*甲主动到公安机关投案，并如实供述自己参与的聚众斗殴事实。

上述事实，被告人张**、李*甲在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯张**、张**、朱**、华*甲、林*、李*乙、刘**、徐**、周*、刘**、张**、傅**、张**、傅**、李*丁、刘**、李*丙的供述，证人苗*、余*、郭*、王**、傅*、王**的证言，辨认笔录，现场勘验检查笔录，光盘、视频截图，法医学人体损伤程度鉴定书，情况说明，刑事判决书，不起诉决定书，通话记录，案发经过，情况说明，被告人张**、李*甲的户籍证明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人张**、李*甲伙同他人持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张**、李*甲在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人张**、李*甲案发后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款及《最**法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人张*甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年3月25日止）。

二、被告人李*甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年。

（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月30日起至2017年3月29日止）。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年七月二十九日