浙江省乐清市人民检察院一案二审刑事裁定书

审理经过

浙江**民法院审理乐清市人民检察院指控原审被告人龚**聚众斗殴罪一案，于二○一五年六月九日作出（2015）温乐刑初字第679号刑事判决。原审被告人龚*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2013年8月26日晚，王**、李**（均已判刑）经营的浙江省瑞安市至安徽省阜阳县豫A大客车在乐清市白石街道火车站转盘载客时，遇孙**（已判刑）强行收取好处费，双方发生冲突，王**被孙**殴打。同月27日上午，王**、李**商量报复孙**，便纠集了被告人龚*和张*、宁**、冷*（均已判刑）等人，准备好木棍、铁棒等凶器，乘坐皖K大客车来到乐清市柳市镇蟾东村加油站。王**发现孙**后，便指使龚*和张*、宁**、冷*等人殴打孙**，孙**见状逃离。之后，孙**纠集了孙**、孙*、邰**、孙**（均已判刑），准备了钢管、铁铲、铁棒等凶器，并约王**到柳市**村委会门口的转盘处斗殴。后王**便指使龚*、张*、宁**、冷*等人乘坐皖K大客车来到柳市**村委会门口的转盘处，双方持铁铲、铁棒、木棍等进行斗殴，造成王**、孙**等人受伤。经鉴定，王**、孙**的损伤程度均构成轻微伤。

原审法院以聚众斗殴罪判处被告人龚*有期徒刑三年。

二审请求情况

原审被告人龚*上诉及辩护人辩称，原判认定事实不清，证据不足，龚在共同犯罪中系从犯，归案后认罪态度较好，要求二审减轻处罚。

本院查明

经审理查明，原判认定以上事实的证据有同案犯宁**、冷*、张*、刘**、王**、李**、孙**、孙*、孙**、孙**、邰**的供述，证人史*、李*、宋*、周*的证言，到案经过，辨认笔录，检查笔录，扣押物品清单，病历本，报告单，住院病历及出院记录，法医学人体损伤程度鉴定书，刑事判决书，出所登记表，前科情况核实证明，被告人龚*的供述及户籍证明等。以上证据与二审审理查明的证据一致，本案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。龚*在侦查阶段供认自己持木棍下车，该供述并得到同案犯宁**等人的供述印证，故对龚*及辩护人提出原判事实不清，证据不足的意见，不予采信。

本院认为

本院认为，上诉人龚**同他人持械聚众斗殴，其行为已构成聚众斗殴罪。龚*持械参与斗殴，行为积极，所起作用大，原判未认定其系从犯并无不当，龚*及辩护人提出龚系从犯，请求二审减轻处罚的理由不足，不予采纳。原判鉴于龚*到案后能如实供述自己的犯罪事实，已对其从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月三日