杨**敲诈勒索罪一审刑事判决书

审理经过

江苏省句容市人民检察院以句检诉刑诉（2014）216号起诉书指控被告人杨**犯敲诈勒索罪，于2014年7月9日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理，经本院审查，该案不宜适用简易程序审理，于2014年7月29日依法转为普通程序，并组成合议庭，因该案涉及个人隐私，于2014年8月7日不公开开庭进行了审理。江苏省句容市人民检察院指派代理检察员郝*出庭支持公诉，被告人杨**及其辩护人董**到庭参加诉讼，现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2013年4月，被告人杨**通过手机微信聊天方式与被害人周*相识，后双方发生性关系。2013年5月至2014年3月期间，被告人杨**对被害人周*谎称其持有与周*的性爱视频，并以曝光该视频相要挟，先后21次（其中第21起涉案金额15000元未遂）向被害人周*强行索要钱财共计125150元，实得人民币110150元。具体犯罪事实如下：

1、2013年5月份的一天，被告人杨**向被害人周*索要人民币2000元。

2、2013年5月19日，被告人杨**向被害人周*索要人民币1300元。

3、2013年5月26日，被告人杨**向被害人周*索要人民币200元。

4、2013年7月8日，被告人杨**向被害人周*索要人民币1000元。

5、2013年7月22日，被告人杨**向被害人周*索要人民币2550元。

6、2013年8月1日，被告人杨**向被害人周*索要人民币4900元。

7、2013年8月13日，被告人杨**向被害人周*索要人民币15000元。

8、2013年8月14日，被告人杨**向被害人周*索要人民币2000元。

9、2013年9月初的一天，被告人杨**向被害人周*索要人民币20000元。

10、2013年9月5日，被告人杨**向被害人周*索要人民币3000元。

11、2013年9月30日，被告人杨**向被害人周*索要人民币10000元。

12、2013年10月23日，被告人杨**向被害人周*索要人民币2000元。

13、2013年11月13日，被告人杨**向被害人周*索要人民币7000元。

14、2013年11月21日，被告人杨**向被害人周*索要人民币700元。

15、2013年12月17日，被告人杨**向被害人周*索要人民币21000元。

16、2013年12月18日，被告人杨**向被害人周*索要人民币1000元。

17、2014年1月18日，被告人杨**向被害人周*索要人民币10000元。

18、2014年1月27日，被告人杨**向被害人周*索要人民币3000元。

19、2014年2月11日，被告人杨**向被害人周*索要人民币2000元。

20、2014年2月23日，被告人杨**向被害人周*索要人民币1500元。

21、2014年3月8日，被告人杨**向被害人周*索要人民币15000元，因被害人周*及时报警某

2014年3月12日，被告人杨**被公安机关抓获归案。到案后，其如实供述了上述犯罪事实。

对上述事实，被告人杨**及其辩护人在开庭审理过程中均无无异议，且有被告人杨**的供述；被害人周*的陈述；书证接处警工作登记表、抓获经过、银行交易明细、转账凭证、证明、短信照片等证据予以证实，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人杨**以非法占有为目的，敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。公诉机关指控被告人杨**犯敲诈勒索罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人杨**犯罪后能如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚；被告人杨**在实施部分犯罪行为时因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，依法可比照既遂从轻处罚。故其辩护人的上述相关辩护意见成立，本院予以采纳。被告人杨**一年内多次敲诈勒索他人钱财，且数额巨大，社会危害性大，故其辩护人关于其系初犯、主观恶性不大的辩护意见不能成立，本院不予采纳。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人杨**犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月13日起至2018年3月12日止），并处罚金人民币十万元（此款于本判决生效之日起一个月内予以缴纳）。

二、本案尚未退出的敲诈勒索犯罪所得人民币110150元，继续予以追缴，并发还被害人（此款自判决生效之日起一个月内予以缴纳）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一四年八月七日