周*甲一案一审刑事判决书

审理经过

浙江省建德市人民检察院以建检公诉刑诉（2015）248号起诉书指控被告人周**、周*乙犯敲诈勒索罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。建德市人民检察院指派检察员程*出庭支持公诉。被告人周**、周*乙到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：

1、2015年1月31日22时30分许，被告人周**、周*乙经预谋到本市寿昌镇河南里村东侧口牌楼外，将张**、邵*停放在路边的两台挖机的电脑板、机电盒拆走，并将物品藏匿在附近的330国道路边，后在现场留下联系方式，欲敲诈人民币8000元未果。

2、2015年2月1日23时许，被告人周**、周*乙经预谋到浙江省龙游县张家埠村附近的一座桥底下，将楼*乙停放在桥下空地上的两台挖机电脑板拆走，后将物品藏匿在附近桥洞内，并在现场留下联系方式，后通过银行汇款方式从楼*乙处敲诈人民币12000元。收钱后，被告人周**将挖机藏匿地点告知楼*乙。

被告人周**、周*乙归案后如实供述了自己的犯罪事实。本案审理中，被告人周*乙向被害人楼*乙退出赃款人民币5000元，并取得被害人楼*乙谅解。

一审答辩情况

上述事实，被告人周**、周*乙在开庭审理过程中亦无异议，并有书证户籍证明、到案经过、情况说明、扣押决定书、扣押清单及照片、发还清单、银行取款明细、调取证据清单、行驶证、租车登记记录及GPS行车轨迹、接受证据清单、银行转账凭条，刑事判决书、刑满释放证明书、收条、谅解书，证人张**、楼某甲、骆*的证言，被害人邵*、张**、楼某乙的陈述，手机截图照片，辨认笔录及照片，现场勘查笔录、搜查笔录、搜查现场图及搜查照片，价格认定结论书，监控录像等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人周**、周*乙以非法占有为目的，以威胁手段强行索取他人财物，数额较大，其行为均已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控罪名成立。本案系共同犯罪。被告人周**、周*乙已经着手实行起诉书指控的第一起犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对该起犯罪比照既遂犯予以从轻处罚。被告人周**、周*乙在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；两被告人归案后均如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人周*乙案发后退出部分赃款并取得被害人谅解，可对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人周*甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月3日起至2016年5月2日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。

二、被告人周*乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币2000元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月6日起至2016年1月5日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。

三、责令被告人周**、周**退出剩余犯罪所得人民币7000元，予以发还被害人。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年六月一日