沈*甲故意毁坏财物一审刑事判决书

审理经过

都昌县人民检察院以都检公诉刑诉（2015）第128号起诉书指控被告人沈*甲犯故意毁坏财物罪，向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理本案。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。都昌县人民检察院指派检察员胡**出庭支持公诉，被告人沈*甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控：2015年2月4日，被告人沈*甲儿媳吴某某到县妇幼保健院生小孩，当天下午3时许办理入院手续，产妇吴某某入院时羊水已破，当日晚上9时产妇吴某某上产床，次日凌晨3时县妇幼保健院为产妇施行剖腹产手术，手术完毕，婴儿呈重度窒息状态，婴儿被立即送往九江市妇幼保健院抢救，途中婴儿死亡。被告人沈*甲等产妇家属认为，都昌县妇幼保健院在整个医疗过程中存在严重过错，2015年2月5日上午8时许，要求医院给个说法。到下午三点半被告人沈*甲没有得到医院答复，被告人沈*甲指使其他同来医院讨说法的沈*乙、沈*丙（另案处理）等多人，用棍棒打砸医院大门及四楼会议室的物品。被告人沈*甲还将两辆汽车堵塞医院进口的道路，只允许行人通行。但医院各项工作秩序照常进行。经物价部门估价，都昌县妇幼保健院被砸物品价值为3275元。案发后，2015年3月27日被告人沈*甲到公安机关投案自首，2015年3月30日在公安的主持下，被告人沈*甲赔偿都昌县妇幼保健院财产损失3万元，都昌县妇幼保健院同时出具刑事谅解书。

公诉机关认为，被告人沈*甲纠集多人，故意毁坏医院财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。案发后，被告人沈*甲主动到公安机关投案自首，且取得了受害人谅解，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款所规定的自首情节。

本院查明

经审理查明：2015年2月4日，被告人沈*甲儿媳吴某某到县妇幼保健院生小孩，当天下午3时许办理入院手续，次日凌晨3时县妇幼保健院为产妇施行剖腹产手术，新生儿出生后县妇幼保健院将婴儿送往九江市妇幼保健院抢救，途中婴儿死亡。被告人沈*甲等产妇家属2015年2月5日上午8时许，要求医院给个说法，到下午三点半被告人沈*甲没有得到医院答复，被告人沈*甲指使其他同来医院讨说法的沈*乙、沈*丙（另案处理）等多人，用棍棒打砸医院大门及四楼会议室的物品。被告人沈*甲还将两辆汽车堵塞医院进口的道路，持续二小时，只允许行人通行。经物价部门估价，都昌县妇幼保健院被砸物品价值为3275元。案发后，2015年3月27日被告人沈*甲到公安机关投案自首，并如实供述了其犯罪事实。2015年3月30日在公安的主持下，被告人沈*甲赔偿都昌县妇幼保健院财产损失3万元，都昌县妇幼保健院同时出具刑事谅解书。

本院认为

本案在审理过程中，本院委托都昌县司法局对被告人沈**进行审前社会调查，本院在庭审中出示了该局出具的社会调查评估意见书，该意见书认为被告人符合适用社区矫正的条件，控辩双方对该意见书不持异议。

上述事实，有经庭审举证并经质证的被告人沈**的常住人口信息及无前科证明，被告人沈**归案情况说明，都昌县妇幼保健院报案材料，案发现场照片，赔偿协议、谅解书、收据，办案说明，证人但某某、余某某、赵某某的证言，被告人沈**的供述，都价鉴字（2015）15号涉案财物价格鉴定结论书，现场勘验笔录、平面图及现场照片，辨认笔录，审前社会调查评估意见等证据证实，足以认定。被告人沈**在庭审过程中对上述指控事实及证据亦无异议。

本院认为，被告人沈*甲纠集多人，故意毁坏妇幼保健院财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人沈*甲犯罪以后，自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人沈*甲赔偿了妇幼保健院的损失，并实际履行，取得妇幼保健院的谅解，可以酌情从轻处罚。鉴于被告人沈*甲确实有悔罪表现，宣告缓刑对其所在社区没有重大影响，依法可以对其使用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：

裁判结果

被告人沈*甲犯故意毁坏财物罪，有期徒刑六个月，缓刑八个月。

（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人沈**应当自本判决发生法律效力之日起十日内，持本判决书到都昌县司法局报到，接受社区矫正。逾期不报到的，都昌县司法局有权向本院提出撤销缓刑建议并附相关证明材料，建议本院撤销缓刑。）

如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日