杨*故意毁坏财物罪二审刑事裁定书

审理经过

江西**民法院审理安福县人民检察院指控原审被告人杨**故意毁坏财物罪，于二〇一五年五月十九日作出（2015）安刑初字第70号刑事判决。原审被告人杨*不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审查上诉状，认为本案不属于依法必须开庭审理的案件，决定不开庭审理。本院依法讯问了杨*，核实了全案证据，对一审认定的事实和适用法律进行了全面审查。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，2013年12月21日下午，被告人杨*来到安福县某村一出租屋，告诉在出租屋内的肖*、童*、高*（均另案处理），赣Du0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;白色奥迪Q5车停放在安福县某大酒店门口，要肖*、童*、高*去砸烂，于是三人戴着帽子，用口罩蒙住各自的脸，拿着铁锤，由高*骑摩托车搭着肖*、童*来到安福县某大酒店门口，肖*、童*各持一把铁锤，将赣Du0026times;u0026times;u0026times;u0026times;u0026times;白色奥迪Q5车的前后挡风玻璃、天窗、右后车门玻璃等物品砸烂。经鉴定，被毁坏财物价值人民币1.386万元。

另查明，2014年12月15日，被告人杨*主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。

上述事实，被告人杨*庭审时无异议，并有经一审庭审举证、质证并查证属实的被害人周*的陈述，同案犯肖*、童*、高*的供述，公安机关提供的摄影照片、归案说明、辨认笔录，安福县人民法院（2013）安刑初字第20号刑事判决书、（2014）安刑初字第117号刑事判决书，鉴定意见书等证据证实。

一审法院认为

原判认为，被告人杨**使他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。杨*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。案发后，杨*主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决：被告人杨*犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。

二审请求情况

杨*上诉提出，其有自首情节，原判量刑过重，请求二审法院从轻处罚。

本院查明

经审理查明，安**民法院在判决中列举了认定本案事实的证据，相关证据均已在一审开庭审理时当庭出示并经质证，杨*对此无异议，本院经依法全面审查，对一审判决认定的事实及所列证据予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人杨**使他人故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。杨*曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。案发后，杨*主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。一审法院已根据杨*犯罪性质及其量刑轻重情节，所处刑罚适当，因此杨*上诉提出原判量刑过重的意见不成立，依法不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年七月十六日