曹**故意毁坏财物罪一审刑事判决书

审理经过

潍坊市寒亭区人民检察院以潍寒检公刑诉（2015）9号起诉书指控被告人曹**故意毁坏财物罪，于2015年1月20日向本院提起公诉。诉讼中，附带民事诉讼原告人刘**、郭*向本院提起附带民事诉讼。本院审查受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潍坊市寒亭区人民检察院指派检察员吕**出庭支持公诉，被告人曹*，附带民事诉讼原告人刘**、郭*及其诉讼代理人夏**到庭参加诉讼。本案经潍坊市寒亭区人民检察院建议延期审理一次，现已审理终结。

一审请求情况

潍坊市寒亭区人民检察院指控，2014年6月4日2时许，在山东省**高里街道三甲刘村刘*甲大棚处，被告人曹*因郭*欠其钱不还，为了泄愤，被告人曹*砸坏被害人郭*停放在刘*甲大棚西侧的黑色长城哈佛汽车及被害人刘*甲大棚上的玻璃窗户，杀死被害人刘*甲的藏獒犬一只。2014年7月7日，经潍坊市**证中心鉴定，被损坏涉案财物总价值为7559.42元。

公诉机关认为，被告人曹*故意损坏他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请依法判处。

附带民事诉讼原告人刘*甲诉称，其因被告人曹*的犯罪行为造成玻璃、藏獒犬、精神损害抚慰金等各项损失共计10000元。要求被告人曹*予以赔偿。

附带民事诉讼原告人郭*诉称，其因被告人曹*的犯罪行为造成长城哈佛汽车、精神损害抚慰金等各项损失共计10000元。

一审答辩情况

被告人曹*对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪。对二附带民事诉讼原告人的损失，其主张的金额过高，同意依法进行赔偿。

本院查明

经审理查明，被害人刘*甲与郭*曾系夫妻关系，案发时，二人已离婚。被告人曹*与被害人郭*因经济纠纷产生矛盾。2014年6月4日2时许，被告人曹*为泄私愤，酒后窜至被害人刘*甲位于潍坊市寒亭区高里街道三甲刘村的，将其大棚上的窗户玻璃砸坏，杀死其饲养的藏獒犬，并将被害人郭*停放在大棚西侧的黑色长城哈佛汽车砸坏。作案后，被告人曹*逃离现场。2014年6月4日，被告人曹*在其家中被潍坊市公安局寒亭分局高里派出所民警抓获。2014年7月7日，经潍坊市**证中心鉴定，被砸坏的长城汽车损坏价格为2536元，藏獒犬的价格为4750元，门窗、玻璃及沙船损坏价格为273.42元，共计7559.42元。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交的被告人的供述与辩解，被害人刘**、郭*的陈述，证人慈成军、刘**、刘**的证言，涉案物品价格鉴定结论书，办案说明，人口信息，机动车驾驶证，案发地点及被损坏财物照片，抓获经过，办案说明等证据证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人曹*故意毁坏他人财物，数额较大，其行为符合故意毁坏财物罪的犯罪构成要件，依法应予刑罚。公诉机关的指控的犯罪事实及罪名成立。被告人归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。

被告人曹*在承担刑事责任的同时，对于因其犯罪行为给二附带民事诉讼原告人造成的物质损失，依法应予赔偿。二附带民事诉讼原告人并未就其物质损失提供新的证据，其损失认定应以潍坊市**证中心的鉴定结论为准。对二附带民事诉讼原告人主张的精神损害抚慰金，无法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，最**法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百三十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曹**故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月。

（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年4月1日止。）

二、被告人曹*赔偿被害人刘*甲各项物质损失共计5023.42元，限于本判决生效后十日内付清；

三、被告人曹*赔偿被害人郭**各项物质损失共计2536元，限于本判决生效后十日内付清；

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年九月十四日