被告人姚某某故意毁坏财物一案一审刑事判决书

审理经过

栾川县人民检察院以栾检刑诉（2014）1号起诉书指控被告人姚某某犯故意毁坏财物罪向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，栾川县人民检察院检察员张**出庭支持公诉，被告人姚某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

本院查明

经审理查明：2013年元月份，洛阳**限公司在栾川县罗庄村开发“盛世豪园”房产项目，因拆迁难度较大，即找到被告人刘某某商讨此事，因该刘无拆房“资质”等相关证书，刘又找到其朋友马某某，马提供洛阳市**有限公司的拆房资质证书复印件交给刘某某，刘*洛阳**限公司出示所有的拆房资质后，该公司即于同年1月28日给刘出具了拆房“委托书”，并让刘查看了拆房地点，并承诺：“实施拆房时，可现付20万元，待拆房完成后，最终共付45万元拆房费。”刘得到委托后与被告人马某某一起找来4台挖掘机，由刘某某联系4辆大巴车，买200根掀把用于“防身”，买10个灭火器用于防止当地群众火烧挖掘机，买10把大锤用于砸门，买来8部对讲机以便通信联络，买10把强光手电筒用于拆房时照明。一切准备完毕后，刘某某又让马某某找人，马即找到其朋友被告人魏某某，让魏某某联系人手，声称：“拆房一晚上，每人支付300元”，该魏又通过朋友相互联系介绍，组织近200人。人组织好后，即于2013年1月29日晚上8点多在洛阳市老城区西关集合，所组织人员分别乘坐4辆大巴，挖掘机装载在平板车上向栾川行驶，出发前负责承包该“盛世豪园”土方工程的张*交给刘某某5万元费用，到栾川高速路口处，张*看刘某某真的带有车、挖掘机，就又给了刘某某15万元。当晚12点多，人、车赶到拆房地点，刘某某、马某某、魏某某拿出掀把，每人分发一根，有的还分发了大锤、手电筒、对讲机等，在刘某某和马某某的协同指挥下，由被告人姚某某、秦某某开着挖掘机对罗庄村“盛世豪园”西侧的一幢四层楼房及两处瓦房实施拆除。刘指令：房中无人的直接拆除，有人的要将人强行拉出房屋再拆除，但不能伤人。短时间内因驱赶房内群众，致伤六人，强行捣毁门窗多处，后被栾川县公安局民警赶到制止。经现场清点，被毁坏的电视机、电冰箱、衣柜、电动车、电脑、床、桌子、电暖气、茶几等物品总计达64件，经物价部门鉴定：室内物品总毁坏价值达30444元。

上述事实，被告人姚某某在庭审过程中均无异议，且有被告人的户籍证明及其在公安机关的供述与辩解、报案材料、证人证言、现场照片、被损毁物品照片及被害人伤情照片、被损坏物品价格鉴定书、书证等相关证据在卷资证，足以认定。

本院认为

本院认为：被告人姚某某在明知拆迁存在纠纷情况下，仍实施强行拆房，造成他人财物大量损毁，数额达30444元，其行为已构成故意毁坏财物罪，栾川县人民检察院指控的罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人姚某某在共同犯罪中起次要或辅助作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人姚某某在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条第三款之规定判决如下：

裁判结果

被告人姚某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年十月十六日起至二0一四年三月一日止。）

如不服判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接上诉于洛阳**民法院，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。

裁判日期

二〇一四年二月十七日