曾**失火罪

审理经过

桂东县人民检察院于2011年10月19日以湘桂检林诉字[2011]10号起诉书，指控被告人曾爱容犯失火罪；以湘桂检刑附民诉字[2011]7号起诉书，向本院提起刑事附带民事诉讼，请求判令被告人曾爱容在过火林地上补种，恢复森林资源原状。本院受理后，依法适用简易程序，由本院审判员郭*实行独任审判，于2011年11月8日公开开庭进行了审理。公诉机关未派员出庭支持公诉，被告人曾爱容到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

一审请求情况

桂东县人民检察院指控，2011年2月6日下午1时许，被告人曾爱容到其本村立新组“苎垅里”自留土种菜，为取土灰积肥，被告人曾爱容用自带的打火机将堆放在自留土里的杂草点燃，因未采取任何防范措施而引燃了周围的杂草导致森林火灾的发生。造成过火林地面积87亩，烧毁林木蓄积412立方米，折算木材材积245立方米，经桂东**证中心鉴定，此次火灾造成直接经济损失24720元。

本院查明

公诉机关认定被告人曾爱容上述犯罪事实的证据有：报案记录、证人证言、现场勘查笔录、现场地形图、现场照片、桂东县林业调查规划设计队鉴定书、桂东**证中心价格鉴定结论书以及被告人曾爱容的供述及辩解。

桂东县人民检察院认为，被告人曾爱容在森林防火期内，违反规定野外用火，过失引发森林火灾，过火山林面积较大，给国家和人民的财产造成了损失，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确凿充分，应以失火罪追究其刑事责任。同时被告人的行为损害了森林资源，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十七条第二款和《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款的规定，一并提起刑事附带民事诉讼，被告人应承担在沙田镇联洞村“苎垅里”山场87亩的过火林地补种，恢复其森林资源原状的民事责任，请求依法判处。

被告人曾爱容对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，请求法院从轻处罚。

经审理查明，2011年2月6日下午1时许，被告人曾爱容到桂东县沙田镇联洞村立新组“苎垅里”自留土种菜，为取草灰做肥料，被告人曾爱容用自带的打火机将先前割好、堆放在土里的茅草点燃，由于未采取有效防范措施，火顺风烧到土坎上，再蔓延到山上而引发森林火灾。此次火灾经林业技术人员鉴定，过火山林面积87亩，烧毁林木蓄积412立方米，折算木材材积245立方米，经桂东**证中心鉴定，此次森林火灾造成直接经济损失24720元。

上述事实，有报案记录、证人证言、现场勘查笔录、现场照片、现场方位图、调查鉴定书、价格鉴定书以及被告人曾爱容的当庭陈述和辩解予以证实。

被告人曾爱容在庭审中对上述证据均无异议，对犯罪事实供认不讳，本院予以认定。

本院认为

本院认为，被告人曾爱容在森林防火期内，违反野外用火管理规定，过失引发森林火灾，给国家和人民的财产造成了损失。桂东县人民检察院指控被告人曾爱容犯失火罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关的指控罪名成立。同时因被告人的犯罪行为致使沙田镇联洞村“苎垅里”山场山林被烧毁，被告人应承担补种恢复森林资源原状的民事责任。鉴于被告人归案后认罪态度较好，有悔罪表现，并能积极主动与受害人协商民事赔偿事宜，求得受害人的谅解，及时在火烧迹地上还林，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第四十五条、第一百一十五条第二款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人曾爱容犯失火罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。

二、限被告人曾爱容在2012年4月30日前完成对烧毁林地（可种林地）的补种，并验收合格。

如不服本判决，可在判决书送达之日第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省**民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二○一一年十一月八日