尤*乙故意伤害罪二审刑事裁定书
审理经过
南安市人民法院审理南安市人民检察院指控原审被告人尤*乙犯故意伤害罪及原审附带民事诉讼原告人尤*甲提起的附带民事诉讼一案，于2015年6月8日作出（2015）南刑初字第549号刑事附带民事判决。原审被告人尤*乙不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审法院查明
原判认定：
2014年9月26日16时许，被告人尤*乙在位于南安市省新镇满山红村蜂腰9号被害人尤*甲家门口，与尤*甲之妻傅*因琐事发生争执，后被告人尤*乙持扁担殴打被害人尤*甲左手臂，致被害人尤*甲左手尺骨骨折。经法医学鉴定，被害人尤*甲的损伤程度为轻伤二级。
2014年10月10日，被告人尤*乙接到公安机关的电话通知后主动到案接受调查。
被害人尤*甲于2014年9月26日到南安市省新镇南金村第二卫生室治疗，9月28日到南安市省新医院住院治疗，10月5日出院；同日转到中国人**八○医院住院治疗，10月12日出院，共住院13天，花费医疗费18573.33元（人民币，下同）。2015年4月2日，经司法鉴定所鉴定，被害人尤*甲的伤残程度为九级，护理时间为70日，后续治疗费为12000元，鉴定费为1860元。案发后，被告人尤*乙已赔偿被害人尤*甲经济损失6000元。
原判认定上述事实的证据有：
1、被害人尤**的陈述，证实2014年9月26日16时许，其妻傅*与尤*乙在其家围墙外田地上对骂，其劝二人有事好好商量，尤*乙二话不说就朝其跑过来并持扁担向其打来，其闪了一下，扁担砸到其左手手臂。打完后尤*乙朝尤泽金新建的房子里跑，傅*捡地上的石头朝他扔去，但未扔中。其左手疼痛，到省新镇私人诊所医治，9月28日到省新医院医治，10月5日转到180医院。案发后，尤*乙赔偿其6000元等事实。
2、证人傅*的证言，证实2014年9月26日16时许，其走出家门口看到尤*乙在其种芋头的田地里将其种的芋头锄掉，便问尤*乙为何把其家芋头锄掉。尤*乙骂其，说那块田地是公家的，锄掉芋头关其什么事，其也骂尤*乙，两人互骂。尤*乙就从田地里拿一根扁担冲过来要打其，其丈夫尤*甲从家里冲出来，尤*乙即持扁担向尤*甲打去，尤*甲闪了一下，扁担打到他左手胳膊。尤*乙打完后，拿着扁担往尤泽金新建的房子跑去。其捡起几块石头砸他，都未砸到。后来其把尤*甲送往医院治疗的事实。
3、证人郑*的证言，证实2014年9月26日16时许，尤*乙在他家水稻地里拔草，田埂上有一颗芋头，他顺手把芋头推到旁边。尤*甲之妻傅*在附近谩骂，拿石头朝尤*乙扔去，但没有扔到。尤*乙持扁担朝傅*走去，尤*甲走了出来，尤*乙持扁担打了尤*甲左手臂一下。尤*甲拿锄头打尤*乙，但没打到。其马上过去劝架，尤*乙就跑进旁边的一座新房子。尤*甲、傅*追过去往房子里扔石头，其过去把尤*甲手上的锄头抢下来的事实。
4、证人林*的证言，证实2014年9月26日16时许，其在田地里务农时，傅*与尤*乙在田地里发生纠纷，其过去劝架，傅*的丈夫尤*甲也出来劝架的事实。
5、证人尤某丙的证言，证实2014年9月26日傍晚，尤某甲左手受伤到南金村第二卫生室找其医治。其用X光机对他左手进行检查，发现左手尺骨骨折的事实。
6、辨认笔录及照片，证实被害人尤*甲对被告人尤*乙的照片进行辨认，证人尤*丙对被害人尤*甲的照片进行辨认，被告人尤*乙对作案地点进行辨认等事实。
7、疾病证明书、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实被害人尤某甲的损伤程度为轻伤二级的事实。
8、刑事判决书，证实被告人尤**曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年9月11日被福建省龙海市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月的事实。
9、工作说明，证实本案的侦破及抓获被告人尤*乙的经过情况。
10、收费票据、费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票等，证实被害人尤*甲因被告人尤*乙的伤害行为所造成的经济损失。
11、户籍材料，证实被告人尤*乙的出生时间等基本身份情况。
12、被告人尤*乙的供述，供称2014年9月26日16时许，其与尤*甲之妻傅*因其除掉她种的芋头而互骂。其走到路边准备用扁担挑土肥时，尤*甲从他家走出来，傅*看到她丈夫出来就捡路边的小石头朝其扔过来，但没有扔到。其以为尤*甲也要打其，便持扁担先朝他打去，他闪了一下，扁担打中他左手臂。尤*甲拿锄头追打其，傅*仍用石头扔其，其便往尤**家里跑去的事实。
一审法院认为
原判认为，被告人尤*乙持械故意损害被害人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。被告人尤*乙主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚。被告人尤*乙有前科，酌情从重处罚。被告人尤*乙的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应予赔偿。其中，护理费6209元，鉴定费1860元，后续治疗费12000元，医疗费18573.33元，住院伙食补助费260元，营养费1900元，交通费300元，残疾赔偿金45540元，合计86642.33元。被告人尤*乙已支付6000元，应予扣除。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条、《最**法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：一、被告人尤*乙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。二、被告人尤*乙应于判决生效后十五日内赔偿附带民事诉讼原告人尤*甲经济损失人民币80642.33元。
二审请求情况
上诉人尤*乙诉称，被害人尤*甲及傅*存在过错，原判量刑偏重，民事赔偿数额偏高，请求依法改判。
本院查明
经审理查明，原判认定上诉人尤*乙犯故意伤害罪及因此给原审附带民事诉讼原告人尤*甲造成经济损失的事实清楚，相关证据均经原审庭审质证，且能相互印证，可作为定案依据。证据确实充分，本院予以确认。
本院认为
本院认为，上诉人尤*乙故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。上诉人尤*乙提出被害方存在过错的问题，经查，上诉人尤*乙仅因琐事纠纷即持械殴打被害人，致被害人轻伤二级，被害人并不存在过错，上诉人尤*乙关于此节的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人尤*乙曾因犯罪被处罚过，再犯本案之罪，主观恶性较大，酌情从重处罚。上诉人尤*乙具有自首情节，予以从轻处罚。上诉人尤*乙的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人尤*甲造成合计86642.33元经济损失，应予赔偿。原判依法确定原审附带民事诉讼原告人尤*甲因上诉人尤*乙的犯罪行为所遭受经济损失的项目及数额准确，上诉人尤*乙提出原判民事赔偿数额偏高的上诉意见缺乏事实和法律依据，不能成立，不予采纳。上诉人尤*乙已支付6000元，应予扣除。原判定罪及适用法律准确，量刑及民事处理适当。审判程序合法。上诉人尤*乙请求改判的上诉意见缺乏法律依据，不能成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
二审裁判结果
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
裁判日期
二〇一五年九月二日
