徐某某故意伤害案一审刑事判决书

审理经过

泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）216号起诉书指控被告人徐*甲犯故意伤害罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员杜*出庭支持公诉，被告人徐*甲到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审请求情况

公诉机关指控，被告人徐*甲于2014年5月26日21时许，在洛江区某某镇某某村某某号家中院内因琐事与被害人陈**、刘*甲等人发生争执后持械互殴。被告人徐*甲先持竹扁担殴打陈**致陈**骨粉碎性骨折，后持木质长板凳殴打刘*甲致刘左膝前交叉韧带断裂等多处受伤。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，陈**的损伤程度为轻伤一级、刘*甲的损伤程度为轻伤二级。被告人徐*甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉人在法庭上宣读、出示了被害人陈**、刘*甲的陈述，证人刘*乙、杜某某等人的证言，被告人徐*甲的供述，法医学人体损伤程度鉴定书，民事和解协议书、收条、谅解书，被告人的户籍信息，辨认笔录及照片等证据印证指控的犯罪事实。同时，公诉机关提出对被告人徐*甲在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑的量刑建议。

一审答辩情况

被告人徐**对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均无异议。

本院查明

经审理查明，2014年5月26日21时许，刘*乙之妻陈**因怀疑被告人徐**之妻杜某某谣传其女儿刘*婷生活不检点，欲让杜某某一起去找他人对质，但遭到杜某某的拒绝。后陈**在被告人徐**住宅围墙外与站在自家二楼阳台的杜某某发生争吵，陈**通过电话叫来刘*乙、刘*甲、刘*丙，与徐**、杜某某一家继续争吵，邻居徐*乙、郑某某等人在旁劝解。后被害人陈**一方强行撞开被告人徐**住宅围墙的大门并进入院子内，刘*丙拍打一楼的卷闸门欲让徐**等人下楼，徐*乙、郑某某、徐*丙上前劝阻，遂发生争吵，双方扭打在一起。此时，被告人徐**及杜某某、徐*丁持扁担、长板凳等工具下楼，与刘*乙、陈**等人互殴。被告人徐**先持竹扁担殴打陈**致陈**骨粉碎性骨折，后持木质长板凳殴打刘*甲致刘左膝前交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤、股骨内侧踝、髌骨骨折。经泉州市公安局洛江分局物证鉴定室鉴定，陈**的损伤程度为轻伤一级、刘*甲的损伤程度为轻伤二级。

案发后，被告人徐**经公安机关电话通知，主动到案接受调查，归案后能如实供述自己的罪行，并与被害人陈**、刘*甲达成和解协议，由刘*乙、陈**、刘*甲共同赔偿徐**经济损失人民币25000元（刘*乙、陈**、刘*甲的损失自理），同时，徐**的行为得到陈**、刘*甲的书面谅解。

上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据为证，足以认定：

1、被害人陈**的陈述，证实被告人徐**将其打伤的事实。2014年5月26日晚上，其独自骑着电动车到徐**住宅后门欲与杜某某对质是否谣传其女儿生活不检点的事情。当时，杜某某、徐**、徐*丁站在二楼阳台上，杜某某否认该事，而徐**开口就骂，其听到后很气愤，双方开始争吵，郑某某、徐*乙、徐*丙出来劝架。其打电话给刘*乙和刘*丙，过了一会儿，刘*乙、刘*甲、刘*丙先后来到现场。到了现场，刘*丙辱骂徐**并找石头要扔向二楼，后被徐*丙制止。接着，其将徐**住宅围墙大门推开，刘*丙冲进院内并用力踢打一楼的卷闸门欲让徐**一家下楼。其走出大门到电动车后备箱拿了把螺丝刀，回到院子后发现刘*丙和徐*丙在拉扯，刘*乙、刘*甲与徐*乙也拉扯在一起，后经人劝解拉开。此时，徐**手持一根竹扁担、徐*丁拿着一条长板凳、杜某某亦持工具一起从卷闸门冲了出来。徐**用扁担打中其右手小臂，两人在争夺扁担时还打到其左大腿外侧并绊倒徐**。徐**爬起来后往其右脸打了一巴掌，其便摔倒在地。其爬起来后，看到刘*乙在跟徐*丁争抢长板凳，便拿着螺丝刀跑过去和杜某某拉扯在一起。徐**看到后，与杜某某及另一名男子一起跑过来拉其头发，其当时有看到徐**的脸部受伤流血。后经周边群众再次劝解，双方停止打架。

2、被害人刘**的陈述，证实被告人徐**将其打伤的事实。2014年5月份，其表侄女刘**告诉陈*甲关于刘*戊提到徐**之妻杜某某在村里谣传陈*甲之女刘*婷生活不检点的事情。同年5月26日晚上，其弟刘*乙和弟媳陈*甲到刘*戊家要刘*戊一起去徐**家对质，但遭刘*戊拒绝。后陈*甲便自己先去徐**家要求徐**夫妻一起到刘*戊家对质。过了一会儿，其接到电话后得知双方发生争吵，便与刘*乙、刘*丙等人先后到达徐**住宅后门。当时，陈*甲在楼下与站在二楼阳台的徐**一家互骂，徐*乙、郑某某、徐*丙前来劝架。后刘*丙将徐**住宅围墙院子大门打开，其和陈*甲等人进入院子里，徐*乙、郑某某、徐*丙也跟着劝架，却与刘*丙拉扯起来，其赶紧上前劝阻，但双方还是打了起来。打架过程中，其跑到院子外面打电话叫人，等回来时发现徐**一家已经下楼了，后徐**不知用什么东西朝其脚下砸过来，其摔倒在地，徐*丁拿着扁担要打其，但被其挡开。经周边的人劝解，打架就停止了，但继续争吵，直至公安机关到达现场。并证实其曾于2014年4月28日上班时被板材切割机的垫片砸伤左脚膝盖上方内侧部位，经送医检查，只是肌肉损伤，未伤及骨头和韧带。

3、证人刘**的证言，证实其系被害人陈**的丈夫。因被告人徐**之妻杜某某说其女儿生活不检点，2014年5月26日，其妻陈**去找杜某某理论。在接到陈**的电话后，其便赶到徐**住宅后门，看见陈**与站在二楼阳台的杜某某互骂，徐*乙、郑某某、徐*丙等人在旁劝解。过了一会儿，其二哥刘**、侄儿刘**也来到现场，便一起冲到徐**住宅前门，刘**踹开院子的铁门并上前拍打一楼的卷闸门。徐*丙看到后便上前阻拦，双方引发打架，自己也参与其中。此时，一楼的卷闸门打开了，徐**持竹扁担、杜某某持长扫把、徐*丁拿着一条长板凳冲了出来，徐**用竹扁担打了陈**的右手，其见状赶紧转身去拿了两块石头，返回来时发现徐**拿着长板凳打中刘**左脚致刘倒地，其赶紧将手中较大的石块扔向徐**，徐**的脸部被砸中后拿长板凳打其右边肩膀，其顺势抢过长板凳并打到徐**的脸部，徐**倒地。后郑某某和陈*乙过来劝架，双方停止打架。

4、证人杜某某的证言，证实其系被告人徐**的妻子。2014年5月26日晚上，陈*甲到其家质问是否谣传刘*婷生活不检点的事情，其下楼告诉陈*甲称自己没有说过这件事，陈*甲说要找人过来对质。大约一个小时后，陈*甲又折回来让其跟着去找人对质，但遭其拒绝，双方便争吵起来。其和丈夫徐**、儿子徐**站在二楼阳台与陈*甲争吵，后刘*乙、刘*甲、刘*丙也来到现场，刘*丙一到现场就开始辱骂。后来对方将其家院子的大门撞开并进入院子里。其听到呼喊声后，便和徐**各拿着一把扁担、儿子徐**拿着长板凳一起下楼。一出去，徐**就拿着扁担打向对方，但不清楚具体打到何人。打架过程中，其看到刘*乙拿着石头砸向徐**的脸部。后经邻里劝止，双方停止打架。

5、证人徐**的证言，证实其系被告人徐**之子。2014年5月26日晚上，其在家中二楼房间内听到外面有吵闹声，便和父亲徐**、母亲杜某某走到阳台上，得知楼下有三名男子和一名女子因事要向其母亲质问。当时，徐**、徐**、郑某某在旁劝阻，未果。对方欲冲进其家院子里，其赶紧通过电话报警。在打电话的过程中，对方冲进了院子，后听徐**说徐**被打了，徐**和杜某某便先下楼，待其下楼时，发现徐**已经被打倒在地上了。

6、证人刘**的证言，证实其系证人刘**的侄子。2014年5月26日晚上，其到刘**家时发现陈**在徐*甲住宅后面与站在二楼阳台的徐*甲、杜某某夫妇互骂，其也参与争吵，徐*乙、郑某某、徐*丙在旁劝架。争吵过程中，其从地上捡了块石头作势要扔向二楼，但被人劝止。后陈**跑到徐*甲住宅前门，打开围墙大门进入院子，其也跟着进入院子并用力踢打一楼的卷闸门，徐*丙上前劝说，两人发生争吵并相互推搡倒地。徐*丙爬起来后拿了根竹竿，其上前争抢。期间，被徐*乙用拳头打了后背几下。因周边很多人在劝解，后来打架就停止了。

7、证人徐**的证言，证实其系被告人徐**的哥哥。2014年5月26日晚上，其出门后看见刘*丙踹开徐**院子的铁门，等其赶到的时候，刘*丙已经进入院内并正在踢打一楼的卷闸门，其上前劝说，但被刘*丙打了一拳，后又被刘*甲用竹棍敲了一下后脑勺。

8、证人郑某某的证言，证实2014年5月26日晚上，陈*甲到徐*甲家的围墙外欲找杜某某，但因被徐*甲骂，便打电话给刘*乙，之后刘*乙、刘*甲、刘*丙来到徐*甲家的围墙外。刘*丙欲抓沙土砸徐*甲家的窗户时被其劝止，又绕到前门撞开院子大门，接着进入院内撞一楼的卷闸门，徐*乙上前劝阻，但刘*丙不听，对方三人与徐*乙打了起来，徐*丙见状参与打架。陈*甲也拿着一把“铁钻头”乱打，现场一片混乱。过了几分钟，徐*甲、杜某某和徐*丁从家里冲出来与刘*乙等人打架。期间，徐*乙被人用木棍砸到后脑勺倒地，后来很多人来劝架，双方才停手。

9、证人徐**的证言，证实2015年5月26日晚上，其在家中听到门口有人在大声吵闹，其母郑某某出去劝解。过了一会儿，其和父亲徐**也出门查看。当时，一名较胖的男子从旁边捡起石头要扔到徐*甲家二楼，但被其劝住了。接着，该男子撞开徐*甲家围墙大门，进入院子并用力拍打一楼的卷闸门。其上前劝阻，但与对方发生扭打。后来徐*甲、杜某某、徐*丁从家里出来，参与打架，因现场光线很暗，其没有看清。后经人劝架，双方停止打架，徐**的后脑勺、徐*甲的脸部均受伤流血，徐*丁右手手臂及肚子被割伤流血。

10、证人陈**的证言，证实2014年5月26日，其听说楼下有人打架，便走出去。到徐*甲家时，看见刘**和徐*甲、徐*乙三人抓着一根扁担扭打在一起、刘*乙拿着一根棍子站在旁边、陈**坐在地上、杜某某抓着陈**的头发、徐*丁和刘*乙在互骂、郑某某在一旁劝架、刘*甲手上拿着棍子站在院子外。

11、证人许某某的证言，证实其在洛江区某某镇某某村经营一板材厂，刘*甲是其厂里的工人，主要负责操作和维护板材切割机。2014年4月28日14时许，刘*甲在工作中被圆形垫片砸到左脚膝盖内侧稍向下的部位，后被其送往双阳卫生院进行治疗。经检查，医生说未伤及骨头、韧带，只是肌肉损伤，休息一段时间就好了。过了一个多星期，其去看望刘*甲，刘已经可以走路了，与正常人无异。

12、报警登记、受案登记表，证实被告人徐**之子徐*丁于2014年5月26日21时许通过电话报警称约10名男子到其家中闹事、被害人陈*甲于2014年8月28日12时许通过电话报警称其因怀疑邻居杜某某讲其女儿闲话，于2014年5月26日21时许去找杜某某理论，后引发双方亲人打架致多人受伤，其伤情程度经鉴定为轻伤一级，以及公安机关对该警情的受案情况。

13、泉州市公安局河市派出所于2015年9月1日出具的犯罪嫌疑人徐*甲到案工作说明，证实本案于2014年8月28日立为刑事案件进行侦查，同日中午，徐*甲接公安机关电话通知，主动到派出所接受讯问。

14、勘验笔录、证据保全决定书、扣押清单及照片，证实公安机关于2014年5月26日对泉州市洛江区某某镇某某村某某组徐*甲住宅围墙院内的案发现场进行勘验，并安排受伤的徐*甲、杜某某、徐*乙、刘**、陈*甲到医院治疗，随后口头传唤刘**、刘**、徐*丙到派出所询问，并提取了作案工具长板凳一张、木棒一把、鹅卵石一块、竹扁担一根、竹竿一根，予以扣押。

15、辨认笔录及照片，证实经被告人徐**辨认，指出公安机关扣押的竹扁担系其于2014年5月26日晚上打伤陈**右手前臂时所使用的工具，并指出泉州市洛江区某某镇某某村某某组徐**住宅围墙内系其于2014年5月26日晚上与刘**、刘*甲等人打架的地点；经被害人陈**辨认，指出10号照片上的男子系于2014年5月26日晚上持竹扁担打伤其右手小臂的男子，即被告人徐**。

16、门诊及住院病历等材料、泉州市公安局洛江分局（泉洛）公（刑）鉴（医伤）字（2014）89、91、92、106、107、108号法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见通知书，证实经鉴定，陈**的损伤程度为轻伤一级，刘**的损伤程度为轻伤二级，徐**、杜某某、刘**的损伤程度均为轻微伤，徐**的损伤程度未达轻微伤。

17、民事和解协议书、收条、谅解书，证实2014年9月23日，经双方自愿协商达成调解协议，由刘**、陈**、刘*甲共同赔偿徐*甲经济损失人民币25000元（当场履行），刘**、陈**、刘*甲的经济损失自理，陈**、刘*甲对被告人徐*甲的行为表示谅解，并请求司法机关对徐*甲从轻、减轻处罚。

18、户籍证明，证实被告人徐**已达到刑事责任年龄。

19、被告人徐**的陈述，证实其将被害人陈**、刘*甲打伤的事实。2014年5月26日晚上，其在家中睡觉时，听到自家院子的铁门被人打开的声音。醒来后，其和妻子杜某某、儿子徐**一起下楼并使用遥控器打开一楼的卷闸门。其在卷闸门附近拿了一根竹扁担，杜某某拿了一根长扫把、徐**拿了一条长板凳，三人一起出去。在院子里，其拿竹扁担打中陈**的右手前臂，后扁担被陈**抢走。其又从边上拿了一条长板凳朝打架的人四处甩动，有打到人，但不确定具体是谁，可能是刘*甲。之后，刘*乙拿了块石头砸中其鼻梁骨和左脸部，在两人扭打过程中，其鼻梁骨和左脸部再次受伤。之后发生的事情已经记不清了。

上述证据，本院予以确认。

本院认为

本院认为，被告人徐**因琐事故意伤害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人徐**经公安机关电话传唤后，主动到案并如实供述自己的罪行，是自首，依法对其从轻处罚。案发后，徐**与被害人陈**、刘*甲达成民事和解协议并取得谅解，对其酌情从轻处罚。被告人徐**的行为虽造成二人轻伤的后果，但系在被害人陈**、刘*甲一方强行进入其家中庭院后，双方争执、互殴导致，根据目前尚有证据，被害人一方存在较大过错，量刑时予以一并考虑。鉴于本案系因邻里琐事引发，综合以上法定、酌定从轻处罚情节，对被告人徐**予以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人徐*甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；

（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）

二、作案工具竹扁担、长板凳，由泉州市洛江区人民法院（2015）洛刑初字第272号刑事判决中予以一并处理。

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。

裁判日期

二〇一五年十一月十三日