陈某某、严某某故意伤害案一审刑事判决书

审理经过

新余市望城工矿区人民检察院以余望检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人陈某某、严某某犯故意伤害罪，于2015年4月2日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新余市望城工矿区人民检察院指派检察员姜**出庭支持公诉，被告人陈某某、严某某及辩护人谢**到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

一审请求情况

新余市望城工矿区人民检察院指控：2014年5月15日14时30分许，被告人陈*某与被害人陈**开车在新钢公司南大门缷货时，双方因汽车被刮到后光镜引起矛盾，并引发打架。后被告人陈*某打电话叫来被告人严某某，被害人陈**也来到现场。双方再次发生打架，被告人陈*某、严某某用铁锤将被害人陈**砸伤致轻伤一级，将被害人陈**打伤致轻微伤。针对上述指控，公诉机关当庭出示并宣读了被害人陈**、陈**的陈述，证人何某某、欧*某某的证言，被告人陈*某、严某某的供述，鉴定意见书，辨认笔录，身份证明、归案经过等相关书证。认为被告人陈*某、严某某的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人陈*某、严某某具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节。被告人严某某还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节。提请本院依法判处。

被告人陈某某、严某某对公诉机关指控其故意伤害他人的事实无异议。

一审答辩情况

被告人严某某的辩护人辩称，被告人严某某具有自首情节，且系案中从犯。

本院查明

经审理查明：2014年5月15日14时30分许，被告人陈某某及被害人陈**分别驾车至新钢公司南大门等待取样缷货时，因被害人陈**的车辆刮到了被告人陈某某的车辆后光镜，引发两人矛盾，并发生打架。后来被告人陈某某打电话叫来被告人严某某，被害人陈**（陈**的弟弟）也来到现场。双方再次发生打架，被害人陈**被被告人陈某某、严某某用铁锤砸伤，被害人陈**也在扭打中受伤。民警接到被害人陈**报案后，赶到现场抓获了被告人陈某某。经鉴定，被害人陈**的损伤程度为轻伤一级，被害人陈**的损伤程度为轻微伤。

2014年11月13日下午，被告人严某某自动到新余市公安局袁河分局投案，并如实供述其故意伤害他人的事实。

民事赔偿部分，被告人陈某某、严某某与被害人陈**、陈**达成赔偿协议，共同赔偿了被害人陈**、陈**的经济损失，并取得了谅解。

上述事实，被告人陈某某、严某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈**、陈**的陈述，证人何某某、欧*某某的证言，被告人陈某某、严某某的供述，现场照片，作案工具照片，鉴定意见书，辨认笔录，新余**鉴定中心出具的（余）公（伤）鉴（法）字（2014）284号、292号人体损伤程度鉴定书，赔偿协议书，收条，谅解书，新余市公安局袁河分局关于被告人陈某某、严某某的归案情况说明，被告人陈某某、严某某的身份证明等其他证据材料证实，足以认定。

本院认为

本院认为，被告人陈某某、严某某不能正确处理与他人的民事矛盾，而故意伤害被害人身体，致使一人轻伤一级、一人轻微伤的后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某、严某某所犯罪行成立，指控罪名正确，应予以支持。被告人陈某某能如实供述自己的罪行；被告人严某某自动投案并如实供述自已的罪行，具有自首情节；二被告人同时赔偿了被害人经济损失，并取得了谅解，可以从轻处罚。被告人严某某的辩护人辩称被告人严某某系案中从犯，经查，被告人严某某与被告人陈某某共同实施了伤害他人的行为，两人作用相当，不宜划分主从犯，其辩护意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告人陈某某犯故意伤害罪，判处管制二年。

（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

二、被告人严某某犯故意伤害罪，判处管制一年。

（管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）

如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省**民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。

裁判日期

二〇一五年五月十二日