河南**民法院审理汝南县人民检察院指控原审被告人柴**、吴**、张**犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人侯**、李**、李**提起附带民事诉讼一案二审刑事附带民事判决书

审理经过

河南**民法院审理汝南县人民检察院指控原审被告人柴**、吴**、张**犯故意杀人罪、原审附带民事诉讼原告人侯**、李**、李**提起附带民事诉讼一案，于2013年3月12日作出（2013）汝少刑初字第90号刑事附带民事判决。原审被告人柴**、吴**不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。驻马店市人民检察院指派检察员胡**出庭履行职务。上诉人柴**及其辩护人孙**，上诉人吴**及其辩护人韩**、雷*，原审被告人张**，附带民事诉讼原告人侯**、张**等到庭参加诉讼。现已审理终结。

一审法院查明

原判认定，1998年11月23日，被告人柴**驾驶豫L10022号货车（吴**所有）与被告人吴**、张**一起到汝南县送猪饲料。当日11时许，被告人柴**驾车沿水屯至韩庄公路由东向西行驶至汝南县韩庄乡肖屯村附近时，将被害人李**撞倒。被告人吴**与张**、柴**将被害人李**抬到车上逃逸，后经被告人吴**提议，三被告人将李**抛至驻上公路一沟内。李**于1998年11月24日11时许被发现时已死亡。

上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人供述，证人证言，勘验、检查笔录及其书证，鉴定意见等证据，足以认定。

一审法院认为

原审法院认为，被告人吴**、柴**、张**在交通肇事后，没有拨打120和110，将被害人带离现场后，路过医院而不积极送治，遇到执法人员而故意躲开，其目的明显是为了逃避法律追究，后又将被害人遗弃，致使被害人李**无法得到救助而死亡，其行为已构成故意杀人罪。在故意杀人共同犯罪中，被告人吴**、柴**起主要作用，系主犯，被告人张**起次要和辅助作用，系从犯。被告人吴**、柴**主动投案，如实交待了自己的犯罪事实，应认定为自首。被告人吴**赔偿了被害人损失，可酌情从轻处罚。根据三被告人的犯罪情节，均可依法对其减轻处罚。关于民事赔偿部分，经查附带民事诉讼原告人侯**与被告人吴**达成民事赔偿协议，已履行完毕，现又提出民事赔偿，不符合法律规定，故其民事请求，不予支持。原判如下：1、被告人吴**犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；2、被告人柴**犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；3、被告人张**犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；4、驳回附带民事诉讼原告人的诉讼请求。

上诉人柴**及其辩护人称，原审判决定性错误，证据不足，积极赔偿受害方的损失，对其应从轻处罚。

上诉人吴**及其辩护人称，原审判决定性错误，认定事实不清，积极赔偿受害方的损失，对其应从轻处罚。

公诉机关新的意见，在二审期间，对上诉人柴**、吴**及原审被告人张**能够积极赔偿，并得到受害方的谅解，可以酌情对三被告人从轻处罚。

经审理查明，本案在原审判决认定的事实基础之上，上诉人柴**、吴**分别赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币伍万元，均得到受害方的谅解。原审定案证据业经原审法院庭审举证、质证，上诉人柴**、吴**均无异议。所有证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。

关于上诉人柴**、吴**及其辩护人提出原审判决定性错误，事实不清，证据不足的意见。经查，上诉人柴**、吴**及原审被告人张**在交通肇事后，未实施积极的救治措施，其目的是为了逃避法律追究，后又将被害人李**遗弃，剥夺了被害人被救治的机会，主观上有放任被害人死亡的心态，致使被害人李**因无法得到救助而死亡，其行为均已构成故意杀人罪。且本案证据经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证，客观的证实了三被告人所实施故意杀人的事实。故该意见不成立，本院不予采纳。

关于上诉人柴**、吴**积极赔偿受害方的损失，对其应从轻处罚的意见，经查，二审期间，上诉人柴**、吴**积极赔偿受害方的经济损失，并得到受害方的谅解，可以酌情从轻处罚，该意见成立，本院予以采纳。

本院认为

本院认为，原审判决认定的事实清楚，定罪准确，在原审认定事实基础上的量刑适当，二审期间上诉人柴**、吴**积极赔偿受害方的经济损失，并得到受害方的谅解，可根据另查明的新的事实，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十七条第一、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

一、维持汝南县人民法院（2012）汝少刑初字第90号刑事判决的第三、四项，即被告人张**犯故意杀人罪，判处有期徒刑三年；驳回附带民事诉讼原告人侯**、李**、李**的诉讼请求。

二、撤销汝南县人民法院（2012）汝少刑初字第90号刑事判决的第一、二项，即被告人吴**犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年；被告人柴耀培犯故意杀人罪，判处有期徒刑九年。

三、上诉人（原审被告人）吴**犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年；上诉人（原审被告人）柴耀培犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年，

（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即吴**自2012年11月7日起至2018年10月12日止；柴**自2012年4月7日起至2018年4月6日止；张**自2012年10月25起至2015年9月29日止。）

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一三年七月一日